经济增长的问题由来已久是经济学领域研究的热点,早从古典经济学时期开始,经济学家们对经济增长的源泉提出了各式各样的解释,有学者从劳动投入、资本积累、技术进步以及制度变革的角度对它加以解释,也有学者从文化、宗教、信仰乃至于机遇命运的角度对它加以描绘,结论不一而足。经济增长的原因包含了众多影响人类生活的要素,其中,在经济增长的贡献问题上,除去资本和劳动投入外,全要素生产率增长是十分重要的因素。随着创业型经济概念的提出,如何通过创业提升全要素生产率成为了学者们研究的热点。该问题主要围绕两个层面展开,首先全要素生产率增长是否会受到创业影响?其次,倘若存在影响,何种创业类型会对全要素生产率增长产生促进作用,以及不同的创业环境是否会对创业与全要素生产率增长的关系产生影响?鉴于此,本文尝试分析创业对全要素生产率增长影响的理论机制与途径,并在此基础上建立模型实证分析。本文研究首先在对创业与经济增长进行文献综述基础上,分别从知识溢出理论、GEM理论模型与个人、企业、宏观三层次理论角度分析了创业影响经济增长的理论机制与路径,在这一过程中本文发现创业影响经济增长的本质在于创业对全要素生产率增长的影响;然后,本文建立研究模型,采用计量回归分析的方法,分析创新型、技术套利型和市场套利型三种创业类型变化率与全要素生产率增长的定量关系,以此反映不同创业类型对全要素生产率变化的贡献,在全国层面回归的基础上,分别按照创业活跃程度、经济发展水平、市场化水平、人力资本水平的不同,分区域对创业与全要素生产率增长的关系做进一步研究。基于上述研究内容,本文得到以下结论:(1)在全国层面,创新型创业对全要素生产率5%显著正相关,技术套利型与市场套利型创业影响并不显著;(2)创业活跃程度不同的地区中,创新型创业对全要素生产率具有显著的正向贡献,而在创业高活跃地区创新型创业的影响更为显著;(3)经济发展水平不同的地区中,中高水平区域创新型创业正向贡献显著,低水平区域技术套利型创业正向贡献显著;(4)市场化水平不同的地区中,高水平地区创新型创业贡献正向显著,中水平地区技术套利型创业贡献正向显著;(5)人力资本水平不同的地区中,中高水平区域创新型与技术套利型创业贡献正向显著,尤其在中水平区域创新型创业贡献更为明显。全要素生产率增长一直以来是我们提高生产效率,推动经济增长的重要途径。全要素生产率的增长主要来源于技术进步率、技术效率与资源配置效率的提升,创业的本质在于资源的重新整合与创造新产品、新技术,因此发展创业型经济有助于全面地提升全要素生产率。近年来我国经济增长进入“新常态”,传统粗犷而急躁的经济增长模式急需调整与转变,本文运用计量回归分析的方法,将理论与实证相结合,分析我国国情下创业对全要素生产率增长的贡献。这些研究对于我国发展创业型经济与推动“大众创业,万众创新”进程具有重要的实践意义和应用价值。