【摘 要】
:
多方参与的方法专利侵权问题常出现在网络通信领域,相关侵权问题涉及直接侵权、间接侵权等理论,是近些年讨论的热点。我国对多方参与的方法专利侵权的处理尚未形成定论。本文以“西电捷通”案和“腾达”案为例,对多方参与的方法专利侵权问题进行分析,提出判定侵权的标准。本文共分为以下五个部分:第一部分是对“西电捷通”案及“腾达”案的梳理。对案件作简要介绍,总结出关于侵权判定的争议焦点,由此引出本文所要研究的问题。
论文部分内容阅读
多方参与的方法专利侵权问题常出现在网络通信领域,相关侵权问题涉及直接侵权、间接侵权等理论,是近些年讨论的热点。我国对多方参与的方法专利侵权的处理尚未形成定论。本文以“西电捷通”案和“腾达”案为例,对多方参与的方法专利侵权问题进行分析,提出判定侵权的标准。本文共分为以下五个部分:第一部分是对“西电捷通”案及“腾达”案的梳理。对案件作简要介绍,总结出关于侵权判定的争议焦点,由此引出本文所要研究的问题。第二部分是多方参与的方法专利侵权的特点。包括涉案专利的特殊性、侵权形式的多样性及侵权判定的复杂性。此类纠纷中的涉案方法专利通常涉及交互式的技术方法,其专利权利要求也往往撰写为多方参与的形式。多方参与的方法专利侵权纠纷中可能存在一个或多个直接实施主体,分别对应两种侵权形式,分别为不存在任何一方独立满足全面覆盖原则与存在一方独立满足全面覆盖原则,“西电捷通”案属于前者,“腾达”案属于后者。多方参与实施的方法专利侵权判定的复杂性在于:执行专利方法部分步骤的主体不满足全面覆盖原则;行为人以提供装置、设备等产品的方式参与专利方法的实施,不属于直接侵权规制的行为范畴;直接侵权不成立导致间接侵权成立的前提不存在;行为人提供的产品非实施专利的“专用品”。第三部分分析了法院在“西电捷通”案和“腾达”案对多方参与的方法专利侵权的判定路径及不足。两案例均涉及多方参与的方法专利侵权,但审判结果存在较大差别,对两案例判决结果存在差别的原因进行分析,并分析了两个案例采用的侵权判定路径。“西电捷通”案中法院认定被诉侵权人在产品的设计研发等阶段所进行的产品测试行为构成侵权。“腾达”案中,最高人民法院提出了“实质性作用”规则,试图将被诉侵权人制造、许诺销售、销售被诉侵权产品的行为认定为直接侵权。第四部分提出多方参与的方法专利直接侵权判定标准。判定是否构成侵权时,应当坚持侵权判定的基本标准,即具有生产经营目的与满足全面覆盖原则。在此基础之上,分析一般共同侵权理论的适用,并分析我国在直接侵权判定中对美国“控制或指导”原则借鉴的空间。第五部分是对间接侵权判定标准的厘清。针对多方参与的方法专利侵权纠纷中间接侵权判定的困境,提出在间接侵权判定中,存在全面覆盖方法专利技术方案的直接实施行为即可。同时,提出对司法解释关于专利帮助侵权中“专用品”认定的理解。
其他文献
土家族是一个拥有悠久历史文化的民族,千百年来形成了本民族独特的习惯法。土家族婚姻习惯法是我国法律文化的重要组成部分,发挥着维持土家族聚居区生活秩序、高效解纷的作用。随着《中华人民共和国婚姻法》的颁布实施,土家族人法律意识、法治观念大大提高。尤其是土家族女性权利观念提升,当发生婚姻纠纷时,她们会寻求法律帮助,积极维护个人合法权益。但土家族婚姻习惯法存在的社会基础仍未完全改变,习惯法的烙印仍然铭刻在土
住房公积金制度,从诞生起就扮演着保障居民住房权益、推进住房体制改革、助力房地产市场发展、投资保障性住房建设等角色,在三十年的摸索发展中,成为了缴存职工实现“居者有其屋”梦想的关键保障力量。然而随着时代变迁,居民居住条件不断改善,住房公积金在实践中暴露出的问题愈来愈多,如损害社会公平、额外加重企业负担、提取困难等,因而有部分人提出要取消住房公积金。但是推倒一项制度简单,重建却很困难,必须谨慎对待这种
近年来,税收领域的公益诉讼案件、职务犯罪案件进入税务机关视野,因税收执法人员不作为、慢作为或乱作为等导致的税收执法风险引发关注。全面依法治国背景下,规范税收执法行为,优化税收执法方式,实现精确执法成为税收执法领域的工作重点。其中,如何规范税收执法行为、防范税收执法风险又成为基层税务机关亟待解决的问题。本文结合风险管理、内部控制和税收遵从理论,界定税收执法、税收执法风险及执法风险管理概念,对基层税务
小微企业是我国国民经济的重要组成部分,是市场经济中数量最大、最具活力的企业群体,在解决就业、推动创新、推动经济发展等方面都有着重要的作用。随着国家对小微企业的重视程度不断提高以及减税降费改革的不断深化,为数众多旨在降低小微企业税收负担、促进小微企业良性发展的税收优惠政策应运而生。小微企业税收优惠渗透到了各个领域,在无形中影响着经济社会的发展,其丰富性和多样性也为完善社会经济起到重要的作用。然而庞大
电影,在日常生活中是让人熟知的娱乐方式。即使目前中国的院线电影市场趋向饱和,韩国犯罪电影在国内上映的机会少之又少,但随着互联网时代的到来,这一问题迎刃而解。从2003年《杀人回忆》、《老男孩》到2011年的《熔炉》、2013年的《素媛》再到2019年的《寄生虫》,韩国犯罪电影一次又一次刷新世人对其的认知。本文选取21世纪以来的27部韩国犯罪电影为研究对象分析其快感与痛感,主要采用深度访谈方法,共抽
近十年来互联网技术的飞速发展使得人类社会迈向了智能化时代,我国自2015年推行“互联网+”计划以来,各种以互联网技术为媒介的行业创新便如雨后春笋不断涌现,其中便包括互联网金融市场。“互联网+信贷”融合创新模式的产物网络消费信贷产品的推出因其较于传统信贷具有便捷、高效、低门槛等新特点而深受人们的欢迎。有统计显示,2020年天猫“双十一”活动成交总额达4982亿元人民币,如此惊人的交易规模的背后不乏有
税收滞纳金制度是一项保障税款及时入库的重要税收制度,《税收征管法》第32条对于该制度进行了简要的规定,但相关的立法并不完备,存在税收滞纳金的性质模糊不清,加征比率较高、未规定加征期限等问题。并且《行政强制法》与《税收征管法》关于税收滞纳金的冲突规定也给税收实践带来了很多的矛盾和冲突。本文从税收滞纳金法律制度的法治实践困境入手,以现阶段我国税收滞纳金的相关法律制度为研究基础,横向比较域外国家和地区税
刑事涉案财物处理是刑事法律中重要的一项制度设计,对于预防、打击犯罪,保护合法财产权益具有重要的功能和意义。由于我国现行法律对退赃制度的规定较为单薄,仅《刑法》第64条对犯罪收益的处理做出原则性、概括性规定,更没有明确共犯退赃制度,导致在司法实践中,各地司法机关在处理共同犯罪案件中,就各共同犯罪人对犯罪总额承担何种退赃责任,以及部分共同犯罪人全额退赃后,其余共同犯罪人的违法所得是否需要追缴等问题认识
自从我国提出“一带一路”的倡议构.想以来,我国与“一带一路”沿线国家的经.济联系日益紧密,这种紧.密的联系尤其体.现在进出口贸.易的快速.发展上。本文.立足于“一带一路”沿线国家的基.本数据,对我.国出口.贸.易在哪些方.面受到该.地区.贸易便利化.水平提高.的影响进行了深.入的分析讨.论,具有较为重.要的现实.意.义。本文主要包含了六块内容,其中,第.一章引言部分主要是对本文的研究.背景、理论和
黑恶势力为了规避刑法的打击,近些年来逐渐演化生成一种利用“软暴力”手段从事的各类违法犯罪行为。而今“软暴力”手段不再局限于黑恶势力犯罪,而是开始在各类犯罪中出现,尤其是常见于非法索债这一领域中。从司法实践中可以看出,行为人可能采用各种各样意想不到的手段索取债务,而在这些“软暴力”手段中,有一些已经被刑法明确规定为犯罪,但仍然有一些属于法律的“灰色地带”,得不到有效的规制。审判机关在进行个案认定时,