在实际语言交流活动中,语言的表达形式和意义之间的关系并不总是一一对应的,传达者想要传达的意思和接受者所要接受的意思不一致时,就会产生语义的混乱。造成这种现象的原因有很多,其中最具有代表性的一项便是歧义。歧义的存在给语言交际设置了一定的障碍,影响了信息的顺利传递。因此歧义的研究不仅是必要的也是必须的。针对目前研究大多局限于单一语言的现状,本文旨在借鉴前人的经验,把目光转向韩国语和汉语的歧义句上。对比分析韩汉歧义现象可以给我们许多启示,不仅能够帮助两国语言学习者更好地了解歧义问题,同时对韩汉歧义结构的语法分析也有积极的作用。韩国语和汉语隶属于不同的语系,因此两国在各自的体系中会产生不同的歧义现象。本文以韩汉歧义句为研究对象,运用对比语言学的研究方法,分析韩汉歧义句的结构特征并阐述消除歧义的方法,从而揭示韩汉两种语言在歧义结构表达方式上的异同。本文共分为五个部分:第一部分介绍选题的目的及意义、研究现状和研究方法。第二部分说明论文的理论背景,主要包括歧义的概念和歧义的类型,进而引出本文将探讨的歧义结构类型:句法歧义和语义歧义。其中句法歧义包括修饰、接续、比较、停顿四种句法关系;语义歧义包括指代、作用范围、语义范围三种语义关系。第三部分按照上述分类,对每个类型出现的韩汉歧义句进行对比分析,阐述它们在结构特征上存在的共同点和差异点。分析结果发现,由于两国语言接触密切,在文字使用过程中存在共通的地方。然而,不同语言的结构不同,不同民族的语言习惯和思维方式也不同,因此两国语言在歧义结构的表达方式上存在不同。主要表现在:第一,汉语属于孤立语,语序比韩国语固定,并且句子成分在两国语言中所起的作用也有微妙之分,这一点促使韩国语歧义句的产生较汉语来说更加多样化;第二,韩国语存在隔写,而汉语却没有,这一点导致汉语语句在句法层面上不够明晰,从而产生歧义;第三,汉语不存在格助词,这一点使得汉语语句在语义关系上不够明确,从而产生歧义。第四部分针对不同的歧义类型进行歧义的化解。主要有以下六种方法消除歧义:重音法,停顿法,语序转换法,插入法,替代法,语境分析法。第五部分为结论,对前文内容进行总结,并讨论本文存在的不足之处,对后续的研究工作进行展望。