论文部分内容阅读
目的：了解中药治疗缓慢性心律失常的文献现状，分析中药治疗缓慢性心律失常的有效性和安全性，为合理选择及应用治疗措施提供临床研究证据。方法：通过计算机对中国期刊全文数据库（CKNI）、中文科技期刊数据库（VIP）中国生物医学期刊文献数据库（CBM）、PubMed等电子数据库进行检索。收集和比较1993至2013年以来有关中药治疗缓慢性心律失常的随机对照试验研究。文献质量评价采用改良Jadad文献质量评价表，数据采用国际Cochrane协作网提供的ReviewManage5.1软件进行统计分析。结果：本次研究共纳入31篇文献，共计2694例患者，研究质量为低质量文献。Meta-分析结果显示：（1）中药治疗缓慢性心律失常的临床无效性合并的效应量检验：RR=0.15，95%CI为[0.12,0.19]，治疗组治疗缓慢性心律失常的无效性低于对照组，统计学显著性检验Z=15.89(P<0.00001)，差异有统计学意义；（2）中药治疗缓慢性心律失常的平均心率合并的效应量检验：WMD=6.21，95%CI为[5.66,6.75]，治疗组治疗缓慢性心律失常的平均心率优于对照组，统计学显著性检验Z=22.43(P<0.00001)，差异有统计学意义；（3）中药治疗缓慢性心律失常的24小时动态心电图总心率合并的效应量检验：WMD=9728.97，95%CI为[7265.14,12192.81]，治疗组治疗缓慢性心律失常24小时动态心电图总心率优于对照组，统计学显著性检验Z=7.74(P<0.00001)，差异有统计学意义；（4）中药治疗缓慢性心律失常的窦房结恢复时间(sinus node recovery time，SNRT)合并的效应量检验：WMD=-89.34，95%CI为[-171.54,-7.13]，治疗组治疗缓慢性心律失常SNRT优于对照组，统计学显著性检验Z=2.13(P=0.03)，差异有统计学意义。（5）31篇文献中11篇提及不良反应，占35%，其中2篇文献描述未发现明显不良反应，8篇文献表明了不良事件的例数和症状，但未采用统计学分析，1篇文献只描述了不良反应症状。结论：1中药治疗缓慢性心律失常可能在降低临床治疗无效性、改善平均心率、24小时动态心电图总心率及SNRT方面有一定疗效，但是由于本研究纳入的文献质量不高，仍需要更多的多中心、大样本、设计良好的随机对照试验来验证结果；2中药治疗缓慢性心律失常随机对照试验的文献质量有待提高，对样本量估算、盲法、隐蔽分组、组间均衡性、退出与失访、统计学方法等方面要引起足够的重视；3提及不良反应的文献数量较少，且内容简单，为提供中药在临床应用中的安全性证据，建议在今后的研究中记录中药的不良反应。