本论文首先分析了孟子在儒家学说中的重要地位以及国内孟子的研究概况，说明以孟子为研究对象的理由，然后通过康有为和朱熹对孟子解释的比较，来分析此二人在他们所处的时代背景、思想氛围以及他们自己的个人经验之中，如何借助于解读孟子，来表达自己的某种思想意图。
　　 从本论文朱子与康有为对孟子解释的比较可以看出，朱子的孟子解释融合开新与守旧于一炉而冶之。其在注释经典时建立起以“理”为中心的哲学体系，为旧瓶注入新酒，最可反映中国思想家守先以待后、继往而开来的特质。朱子在对孟学的解释之中努力融会“四书”的思想成为一圆融的体系，使之成为取代“五经”权威的思想基础，为此下七百年的儒学思想发展决定基本方向，为功厥伟。
　　 而康有为的《孟子微》则以解释《孟子》为契机，呼应时代，吸纳“西学”，既努力尝试复归原典，更积极致力于哲学创新，“烈山泽以辟新局”，引领中国哲学乃至中国文化冲出封建循环怪圈而迈向近代，在古今递嬗的转折时期具有特殊的历史意义。