【摘 要】
:
禁止不利变更原则起源于德国,发展于人们对权利保障要求越发强烈的当下,上述原则被大多数大陆法系国家所吸收,如法国、日本等,该原则具有保护当事人之上诉权,打消上诉顾虑,保障上诉制度,加强第二审法院对初审法院监督之职能,保护当事人免受裁判突袭等作用。
现今,中国民事诉讼法并未明确规定此原则,这导致了司法实践过程中,第二审法官裁判标准不统一等问题,本文利用文献研究等研究方法,论证了建立该原则的必要性、可行性,并对构建中国民事诉讼中的禁止不利变更原则提出了建议。
本文的主要内容如下:
论文部分内容阅读
禁止不利变更原则起源于德国,发展于人们对权利保障要求越发强烈的当下,上述原则被大多数大陆法系国家所吸收,如法国、日本等,该原则具有保护当事人之上诉权,打消上诉顾虑,保障上诉制度,加强第二审法院对初审法院监督之职能,保护当事人免受裁判突袭等作用。
现今,中国民事诉讼法并未明确规定此原则,这导致了司法实践过程中,第二审法官裁判标准不统一等问题,本文利用文献研究等研究方法,论证了建立该原则的必要性、可行性,并对构建中国民事诉讼中的禁止不利变更原则提出了建议。
本文的主要内容如下:
①阐述了禁止不利变更原则的涵义及宗旨,概述了该原则的作用和意义;从三个方面介绍了中国民事诉讼中禁止不利变更原则的具体情况:一是介绍了当前中国民事诉讼法的相关规定;二是介绍了该原则在司法实践探索过程中存在的一些问题:以中国的现实情况为立足点,通过例举典型案例的方式,阐述了禁止不利变更原则在中国民事第二审程序中实践情况不统一的现象,并分析了造成上述现象的原因;三是归纳了学术界对中国是否需要引入禁止不利变更原则的不同观点,同时提出了本文的观点。
②对建立民事诉讼中的禁止不利变更原则之可行性、合理性展开了分析,阐述了明文设立该原则对贯彻处分主义、保障上诉权等均具有重要的意义。
③对域外禁止不利变更原则的实践状况进行了考察,主要学习了德国、法国、日本、台湾地区等大陆法系国家和地区,同时也对英美法系国家展开了研究,并且将相关启示进行了总结,以期能够给与中国借鉴。
④对确立中国之民事诉讼中的禁止不利变更原则提出构想:首先,本文对确立禁止不利变更原则的前提进行了讨论:一方面,需要全面建立当事人主义诉讼模式,另一方面,也需要推行“程序与实体并重”的诉讼观念。其次,本文提出了关于确立该原则的具体立法设想:一是通过立法的方式引入该原则;二是要明确该原则的适用范围以及适用例外。最后,本文提出了关于设计相关配套制度的具体构想。
其他文献
在遥远神秘的泸沽湖畔,人们把情人叫做阿夏。而我,曾经做了一个摩梭族女孩的阿夏,却最终失去了她…… 2006年8月的一天,有朋自滇西北的宁蒗带来一段凤凰木,木棍上刻了日期、绑了块黝黑的火炭,顶端还系了根火红的野鸡毛——是我的摩梭族兄弟达桑捎来的。这就是说:“此事像火烧一样烫手,你要像长了翅膀一样在周内飞来!” 赶马人达桑曾和我在香格里拉大峡谷共过患难,那次我悬挂在咆哮的金沙江峭壁上拍摄虎跳峡
苏菲·玛索在影片《芳芳》中,穿的那双及大腿的红色靴子,恐怕也没有人会忘记。那毫无做作的纯真与性感,让这朵法兰西玫瑰一夜之间迷倒了全世界。而那双长长的靴子,却成了女孩们心头的水晶鞋。 靴子总让人藏有无限遐想的。而它又诉说着女人善变的特质首先,细而高的鞋跟,具有神奇的魔力,一瞬间,让女人变得风情万种,曼妙多姿,烘出浑圆翘起的臀部,挺拔的腰身和极具诱惑的胸部,使它毫无争议地成为上帝对女人最好的馈赠;再
生活中的每一个人,在生命中不同阶段都会有一些深藏于内心的隐情,以及令你困惑不已的心理问题,那么,就到这里来吧!把你的疑惑和困顿告诉我们吧,我们不需要你有多么精致的文字和多么煽情的故事,你只要带着你的心来,让我们一起面对,那么,健康和快乐依然会属于你。 本期主持/谷麦子:wgdxx@126.com 第一种:向女人表述对社会不满的男人 对男人而言,把工作上的苦恼和不满胡乱说出口,是意味着
作为掩饰、隐瞒上游犯罪的违法所得及其收益的来源和性质以使其表面合法化的犯罪活动,洗钱罪在中国已然出现并呈逐渐蔓延之势,它严重损害了中国的金融管理秩序和正常的司法活动.但是,由于该罪是中国1997年刑法修订后增设的新罪名,立法上颇为粗陋,面对中国日益猖獗的洗钱犯罪活动,受制于罪刑法定原则的制约,在打击力度上日显其捉襟见肘.因而重新认识洗钱犯罪并探索更为有效和完善的预防和打击沈钱犯罪机制便显得尤为迫切,学者们这方面提出了许多宝贵的意见和建议,但因角度不同看法各异.该文中,作者依托刑法学理论的指导,借鉴国外反洗
民间环保组织在环境治理领域发挥着重要作用,已经成为政府治理环境的帮手。但目前我国民间环保组织存在着诸多问题,亟需制定相关法律对其规范管理。本文立足我国民间环保组织存在的问题,借鉴美国和日本先进的管理民间环保组织经验,为民间环保组织更能长久持续为我国环境事业做贡献提出实际性建议,推动我国环境事业发展。
本篇文章除引言和结语之外,由以下四个章节组成。
第一章对我国民间环保组织规范管理相关概念及理论进行概述。第一节对民间环保组织规范管理概念进行界定,包括界定民间环保组织的概念及民间环保组织规
面对我国司法实践中广泛出现的“同案不同判”现象,最高人民法院在2010年颁布了《关于案例指导工作的规定》,这标志着我国正式建立了案例指导制度。最高人民法院建立该制度的初衷就是要通过案例的指导作用,规范法官自由裁量权,在最大程度上缩减“同案不同判”的司法生存空间,促使法官群体“同案同判”,最终实现法律的统一适用。这一制度目的的实现是建立在指导性案例在司法审判实践中能够真正规范地被法官所援引的基础之上的。虽然指导性案例司法援引在法官的案件审判过程中发挥了一定的规范作用,但是从司法的整体运行情况而言并没有真正达
意思表示的理论构造是意思表示规范建制的逻辑起点,然学界对该问题莫衷一是,各观点间存在论证、论据上的盲点,实证法上意思表示亦存在着规范配置少、体系辨识度差、成立规则缺失、撤销规则阙如以及法律属性不明等问题,而对意思表示的理论构成和规范建制的研究能有效解决上述问题。本文首先探究意思表示的构成条件并对其进行理论证成,然后通过揭示意思表示与法律行为关系的历史嬗变,从比较法视角考察不同关系下意思表示的立法现状及现存问题,最后对意思表示与法律行为的关系予以重新界定,以此为基础,确立意思表示的立法逻辑,厘清意思表示的规
WTO“单一承诺”决策规则是WTO谈判中重要的组成部分,其出现的重要意义在于解决GATT时期谈判效率低下的问题,且为WTO中的各成员创造更加公平的谈判环境,进而保证多边贸易体系规则的完整性。然而,近年来,WTO“单一承诺”决策规则一度被归咎为阻碍WTO谈判进展的原因之一,这种声音在持续时间长达8年却仍未结束的多哈回合中几乎达到了顶点。究其原因,除了WTO“单一承诺”决策规则相关规定过于模糊和更新缓慢之外,最根本的问题在于其法律基础违背了WTO的公平价值观。为了应对WTO“单一承诺”决策规则带来的谈判僵局,
生态环境的治理与修复在中国生态文明建设过程中发挥着不可替代的作用,目前,相关环境立法中对“恢复”、“修复”的规定,以及最高人民法院出台的司法解释将生态环境修复责任视为恢复原状责任的扩大性解释,造成了环境司法实践中对恢复原状责任适用与生态环境修复责任适用的大范围混乱。法学界对于生态环境修复责任与恢复原状责任之间关系的不同解读,让更多的人关注到二者之间的差异性,同时也提出在立法上构建生态环境修复责任的承担方式是极其必要的。因此,本文从多个角度辨析生态环境修复责任与恢复原状责任之间的异同,并结合立法、司法与理论
诚实信用是一种良好的品德,也是经济社会发展的必然要素。缺少诚信的存在,市场秩序就会变得混乱不堪,社会和谐也就无法实现。虽然我国一直在努力建设诚信社会,推动诚信价值观的广泛认知,但失信现象仍然不断出现,“老赖”群体还在不断扩大,这使得信用缺失问题成为阻碍社会发展的一大障碍。因此,社会治理需要重视对失信行为的规范与惩治,进而解决由此衍生的诸多社会问题。一项重要的举措便是建立完善的失信惩戒机制,通过对失信主体的限制,对失信者进行威慑和警示,从而加强对失信现象的治理,进而保障社会的和谐与稳定。
从党的十