论文部分内容阅读
新闻话语是话语分析的研究热点之一,本文以《中国日报》(以下简称《日报》)和《纽约时报》(以下简称《时报》)对“汉语热”的新闻报道为语料,以评价理论的态度系统为理论框架,对报道中态度资源的运用进行了比较研究,然后对其异同进行解读,从而揭示其背后隐藏的意识形态。 本文包括三个研究问题,分别是:1)在对“汉语热”的报道中,《日报》和《时报》在其报道中运用了哪些态度资源?2)《日报》和《时报》运用的态度资源有何异同?3)这些异同背后可能的原因是什么? 通过文本的定性、定量研究,本论文发现:第一,《日报》和《时报》都运用了评价理论态度系统中的三个子系统,分别为:情感,判断和鉴赏,但其比例有所不同。第二,与《时报》相比,《日报》的报道中“高兴/不高兴”这一分支的比例较高,而且大多数都是正面的。第三,《日报》和《时报》中,“做事才干”,“构成”和“价值”正面负面的比例不同,《时报》对于“汉语热”的报道倾向于负面。这些不同是由于中美两国政治、经济以及在汉语学习上的不同立场导致的。此研究对于对外汉语教学有一定的借鉴作用。