论文部分内容阅读
能源是文明发展和社会进步的动力所在,人类一切日常活动都离不开能源的支撑。在经济发展、城市建设过程中,一方面,随着能源利用水平的不断提升,能源可利用量逐渐增多,另一方面,日益膨胀的能源需求和低水平的能源消耗使能源消费量迅速飙升,而且后者增长的速度更加迅猛。
产业是文明发展和社会进步的产物,随着社会分工的产生而产生,随着社会分工的发展而发展。产业结构将逐步优化升级是经济学者们已经探寻到的一条基本规律,这期间也相伴着能源消费量的增长与调整。
能源消费与产业结构这二者之间的关系就是本文关注的焦点。
本文从能源、产业、结构的基本概念出发,以北京市为主体,对其能源消费和产业结构情况分别进行研究。具体来说,为了解北京市能源消费情况,本文从能源消费总量、能源消费供应、万元GDP能耗、能源消费品种等4个角度进行分析。北京市以外部调入能源为主,能源消费总量增长趋势未变但增长速度趋于下降,优质能源比重不断加大。同时,为了解北京市产业结构变迁,从三次产业产值、就业结构和固定资产投资3个角度进行考察。北京市实现了由生产性城市向消费性城市过渡,产业升级也由以第二产业为主成功转变为以第三产业为主,文化创意产业和金融业等第三产业发展迅猛,成为支柱产业。
上述分析主要采用较为形象的图表来说明,直观地发现数据变化的趋势规律。为了更深刻地对改革开放以来北京市能源消费与产业结构关系进行研究,本文在第4章实证分析时选用了格兰杰因果检验的方法,通过选取能源消费、产业结构各5个指标,分析了它们之间的因果关系和因果关系方向。北京市能源消费与产业结构之间确实具有一定相关性:能源结构与工业产值、第三产业产值、地区生产总值的变化相关;工业产值受工业能源消费量制约;地区生产总值变动受能源消费量的制约;而能源消费量受第三产业产值制约;产业结构变化带动能源结构变化。
最后,对照数据分析结果,结合北京市实际情况,本文对结论进行合理的解释并给出建议:继续推动三次产业内部结构优化升级,对于第一产业,主要是重点推广农业产业化经营和可再生能源利用;对于第二产业,则需要大力发展技术密集型和资本密集型企业;对于第三产业,更关键地在于改善体制环境、促进思维创新等。另外,还需通过预防和治理两种方式解决能源发展中的效率低、高污染问题。如此可实现北京市能源消费和产业结构的良性互动。