同义词是汉语词汇的一个重要内容,古汉语同义词研究对汉语词汇史的发展有重要意义。近年来,古汉语同义词无论在理论上、还是在实践上都取得了较大成就。采用共时的角度,对某一断代的文献作相对封闭或封闭式的考察,可以为我们认识某一断代同义词系统的构成提供准确资料。而研究某一断代同义词必须从专书做起。因而,专书同义词研究已成为古汉语同义词研究的发展趋势。《新语》是汉代子书中的一本重要著作,汉朝陆贾所作。陆贾辩才过人,《新语》主要论述秦汉的得失,古今的成败,提倡“以仁义治国”,为汉王朝提供了可贵的治国方略。《新语》为高祖刘邦、臣下极度赞誉。文章内容面广,在思想、语言方面颇有研究价值。目前尚无相关的论文著作对其中的同义词进行研究。我们对《新语》中的单音同义动词进行求同、辨异,是希望能够尽可能客观地对这部书中的同义词进行科学地描述,为汉代同义词研究提供可靠的资料。本文对《新语》单音同义动词的考察,主要从“求同”和“辨异”两方面展开。首先,应对同义词进行科学地界定。在词义方面,我们采用王力及黄金贵先生的观点,将同义词的“同”定义为“一义相同”;在词性方面,采用刘叔新先生的观点,即同义词间的“词性一致”;在确定同义词组时,我们采用徐正考提出的“系联法”与“参照法”相结合的“双重印证法”,即“根据文义,将对文同义者或同一上下文中同义异词者系联为一个同义词组;在此基础上,兼用‘参照法’,参照古训及有关训诂成果,进一步确认系联到一起的词的同义关系,并进一步扩大同义词组的范围。”在实际操作中,我们先熟读《新语》原文,按照“一义相同”及“词性相同”的原则,根据徐正考先生提出的“双重印证法”,即利用对文、连文等显性线索,主要根据文中语词与语词间的关系,确定每个词的意思,将具有同一义位的词归纳为一组。在归纳义项时,我们先穷尽性地收集词的使用义,然后将使用义概括为义项,这样便可初步确立同义词组。其次,我们利用古代训诂材料对初步确立的同义词组进行验证。除利用《新语》的相关注疏外,还包括《说文》四种、《玉篇》、《尔雅》、《故训汇籑》等。最后,我们把确立的同义词组及义项还原语境进行检验,如果用这一义项能够准确解释原文,就最终确定为同义词组。我们用这种方法对《新语》中的同义动词尽可能客观地分析,最后归纳为76组。限于篇幅,本文只对其中的31组进行了详细地辨析。“辨异”是同义词研究的重点和难点。我们对其异主要从语义、语法、语用等层面进行分析,考察其同中之异。词义是词的核心内容,我们将辨释的重点放在词义上,主要从词的本义、引申系列及反义词方面考察各个词的侧重点;在语法层面,主要看它们能否单独充当句法成分、搭配能力及词性变动等;语用层面,主要从词的感情色彩、等级色彩、方言色彩、语体色彩等方面分析。全文共分为四部分:第一部分,引言;第二部分,同义词研究概述;第三部分,《新语》单音同义动词研究;第四部分,《新语》单音同义动词辨析。