去工业化是和工业化相对应的一个概念,表现为制造业部门或其生产资源在国家之间、地区之间乃至不同产业之间转移的一种现象,从量化的角度,去工业化表现为制造业的产值、就业等绝对或相对指标的持续下降。美国、英国、日本等发达国家在经历了经济高速发展的工业化进程后,又先后经历了制造业部门不断衰退的去工业化过程。改革开放以来,中国依托比较低廉的土地成本、劳动力成本、原材料成本等优势,承接了欧美市场庞大的生产线和技术能力,国际制造业部门大量涌入,中国经济也因此得到了快速发展,创造了世界经济奇迹并成为了名副其实的“世界工厂”。然而,在经历了多年的高速增长后,中国经济现阶段进入了新常态:GDP增速放缓,经济转型升级和产业结构调整成为常态。本文的数据分析表明,我国部分地区的制造业产值和就业指标已经出现了连续的下降,表现出显著的去工业化现象。去工业化过程对地区经济发展的影响,主要可以分为两类:积极的影响和消极的影响。目前来看,消极影响的观点占据了学术界的主流,大部分学者认为,制造业是国家经济增长的动力源泉(Kaldor,1967),是技术创新和扩散导致的供给增长的源泉(Hersh和Weller,2003),所以,一个地区的去工业化导致制造业部门的萎缩或转移,也必然会导致该地区出现创新不足的困境;持相反观点的学者则认为,去工业化是在一个地区经济发展到较高水平时必然出现的现象,是经济结构调整的结果,不仅不会导致经济增长的停滞还能够带动经济持续、稳定的发展。纵观欧美发达国家去工业化的过程及影响可知,由于基本国情不同,各国去工业化的过程及其影响也存在较大差异,既有积极的影响也存在消极、负面的影响。当前,我国已经出现了较显著的区域性去工业化现象,而关于去工业化对我国经济发展和技术创新的影响同样存在较大争议,去工业化将会给我国的经济发展带来何种结果,是值得我们进行深入探讨的话题。现阶段,我国正处于产业结构调整的重要时期,供给端的产能过剩和需求端的消费升级推动了我国的供给侧改革,在产业改革的过程中,技术创新是实现产业结构调整、驱动经济发展的重要途径,基于此,本文通过建立计量回归模型,实证分析了区域性去工业化对技术创新的影响,进而探讨了去工业化对我国产业结构调整和经济发展的影响。首先,文章对去工业化的内涵和类别进行了解释和划分,根据相关理论探讨了去工业化与技术创新的内在影响机制;其次,对我国的去工业化现状进行了分析,分别从全国层面和地区层面对我国的去工业化进行了度量分析;最后,构建面板数据模型研究我国区域性去工业化对技术创新的影响,本文还在计量模型中引入了二次项,分析去工业化与技术创新之间是否存在非线性关系。实证结果表明:(1)我国的区域性去工业化对技术创新的影响是一个由促进到抑制的过程,表现出倒“U”型的非线性关系;(2)由于去工业化的过程以及区域规划不同,我国区域性去工业化对技术创新的影响也存在差异。最后,本文结合区域经济发展规划和产业发展特点,分析了去工业化的影响并给出以下建议:1.要进行积极的去工业化,产业结构调整与区域规划相结合;2.各地区需明确产业发展方向,优化产业结构,保留并发展优势、核心产业。