耕地是农业生产最基本的生产要素之一，耕地的破碎化是指在长期的生产经营过程中造成的耕地地块面积变小、数量增多、形状不规则、分布零散的一种现象。日益加剧的耕地破碎化不仅造成了耕地的浪费，还降低了农业生产效率，阻碍了农业的规模化发展。耕地破碎度是对耕地破碎化的具体量化，研究耕地破碎度的时空变化特征，有助于掌握耕地的现实状况，完善耕地破碎度基础数据，同时可为耕地管理政策的制定和相关破碎度研究提供理论参考。　　本研究以浙江省为研究区域，通过对1992年、2003年、2014年浙江省同一时期遥感影像进行解译提取耕地信息，并结合浙江省土地利用调查数据和宁波市土地利用变更矢量数据对所提取耕地的数量、空间分布进行精度校验。结合景观格局研究思路，运用熵权法和功效系数法，构建耕地破碎度评价模型。并对全省近22年来耕地破碎度时空变化特征进行研究。探讨耕地破碎度变化的驱动因素和调控策略。主要结论如下：　　（1）22年来浙江省耕地破碎度呈现明显增加趋势。1992年浙江省耕地破碎系数平均值为0.7731，2003年为0.7993，截至到2014年该值继续增加到0.8383。其中，1992年～2003年，嘉兴、金华、宁波、衢州4市耕地破碎系数增加值大于全省平均水平；2003年～2014年，杭州、湖州、嘉兴、金华4市耕地破碎系数增加值大于全省平均值。杭州、宁波等浙北地区耕地破碎度急剧增加的主要原因是由于耕地被过度的开发利用，衢州、金华地势复杂、地形多样是耕地破碎度增加的主要原因。　　（2）对1992年、2003年、2014年系统破碎指标的变化研究发现：1992年除杭州、宁波、嘉兴3市外，其余8市耕地破碎的主要破碎类型均为面积破碎，2003年和2014年面积破碎成为全省耕地的主要破碎类型；形状破碎层面，只有1992年杭州、宁波、嘉兴3市耕地的主要破碎类型为形状破碎；全省11市的耕地分布破碎系数在各自破碎系数中的占比从1992年、2003年到2014年增减不一，但其所占比重一直不大。全省平均社会经济影响因素占耕地破碎系数的比重1992年达到11.39％、2003年为12.89%、2014年增加到14.97%，反映了社会经济的发展对耕地破碎的潜在作用越来越大。同时，耕地不断被开发利用导致地块不断被分割，地块面积变小，面积破碎成为耕地主要破碎类型。　　（3）对全省11市3个时期耕地破碎度进行分级比较，结果表明，Ⅰ级区1992年有2个，2003年减少到1个，2014年Ⅰ级区已经不存在；Ⅱ级区1992年、2003年均有2个，其中，杭州从Ⅱ级区转化为Ⅲ级区，宁波从Ⅰ级区转化为Ⅱ级区，到2014年Ⅱ级区剩下1个；1992年～2003年Ⅲ级区数量保持不变，其中衢州从Ⅲ级区转化为Ⅳ级区，2014年Ⅲ级区有4个；Ⅳ级区1992年有2个，2003年有3个，到2014年增加到6个，其中多个地区是由Ⅱ、Ⅲ级区转化而来。全省耕地破碎等级整体从西南到东北呈递减的趋势。1992～2014年全省耕地破碎重心从西南向东北转移，且2003～2014年重心转移的速度明显比1992～2003年的快。　　根据全省耕地破碎度变化的特征，分析造成耕地破碎度增加的影响因素，并针对性的提出优化策略。