一、问题的提出及背景　　目前我国金融业虽然实行的是分业经营和分业管理的体制，但是面对金融全球化和金融自由化趋势的要求和国内经济环境的变化，特别是随着加入WTO的过渡期的结束，大批具有雄厚资本、丰富综合经营经验、先进管理理念的外资金融机构将全面在中国开展业务，这对实行分业经营的我国金融机构带来了极大的挑战和竞争的压力。为了应对这种形势，我国政府已开始对金融业分业经营的政策进行适当的调整，银行、证券、保险、信托、基金等金融行业开始出现相互渗透、共同发展的趋势。　　2005年4月26日的“中国高层金融论坛”将金融“混业经营”改称为“综合经营”，并认为中国金融改革的下一步应该是走“综合经营”之路。2005年11月，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中要求在加快金融体制改革中进行“稳步推进金融业综合经营试点”的工作。2006年，国务院批准了天津滨海新区作为全国综合配套改革试验区，其中包括金融业综合经营方面的改革试验。人民银行提出稳步推进金融业综合经营试点，鼓励金融创新。中国银监会也提出鼓励商业银行拓宽业务领域，及时研究商业银行开展综合化经营的总体思路，选择有条件的银行开展综合经营试点工作。综合经营已经成为未来中国金融行业改革和发展的新方向。　　面对新的发展形势和前所未有的竞争压力，我国的金融机构将逐步开展金融业综合经营。纵观国外金融业综合经营的发展历程和现状，以及我国金融机构在金融业综合经营方面进行的探索和实践，实现金融业综合经营的模式有很多种，主要有金融控股公司、全能银行、混合型全能集团、销售协议、战略联盟和合资企业等。在我国目前现有的金融体系和金融业发展现状之下，金融业综合经营采用何种发展模式就成为本文探讨的问题。　　二、本文的思路和研究方法　　在已有的关于金融业综合经营、混业经营以及金融控股公司的研究中，主要是有关效率分析、法制研究、风险研究、监管政策、国外金融业综合经营发展的借鉴研究、金融控股公司的设立、银行证券合作、银行保险合作等方面的内容。笔者在学习、参考这些研究成果的基础上，提出金融机构提供一站式的，跨金融行业的全面金融服务是我国金融业综合经营的发展方向，金融控股公司模式是我国金融业综合经营发展的主要选择之一。我国的金融控股公司应借鉴国内外金融控股公司的成功发展经验，结合我国实际，积极调整发展模式，开展金融业综合经营。　　本文在对金融业综合经营的理论分析基础之上，首先运用比较和分析研究的方法，指出了我国目前发展金融业综合经营的必然性和可行性;然后通过对西方金融业综合经营模式的比较和分析和对我国金融业发展的现状分析，提出了我国金融业综合经营发展的现实合理选择是金融控股公司模式。最后在总结西方金融控股公司发展综合经营的成功经验，分析目前我国金融控股公司存在的主要问题和相对成功的发展案例后，提出了我国金融控股公司未来发展的调整方向，并结合实际，进一步提出了我国金融控股公司现阶段在金融业综合经营方面的具体发展思路和措施。　　三、本文的主要结构　　本文第一章阐明了金融业综合经营的涵义、特征、主要模式以及金融业综合经营对金融业发展的意义，并介绍了四种主要的理论基础。　　在第一章理论介绍的基础上，第二章对现状进行了多方位的分析。首先分析了目前我国金融业分业经营面临的主要问题和国际金融业呈现走向综合经营的发展趋势的背景;其次阐明了目前我国发展金融业综合经营的必然性;最后通过对我国宏观环境、技术支持和金融创新、金融监管水平及监管理念、政策面的变化、金融市场对外开放程度的提高、金融机构综合经营的实践等方面的分析，提出我国金融业实行综合经营具有现实可行性。　　第三章对我国金融业综合经营模式进行了选择，在研究、比较、分析西方实现金融业综合经营最主流的三种模式全能银行模式、子公司模式、金融控股公司模式的基础之上，通过对我国金融业发展的现状分析，提出了金融控股公司模式是我国金融业综合经营发展的现实合理选择，并阐明了我国金融业综合经营采用金融控股公司模式的现实意义。　　基于第三章的结论，第四章深入剖析了实践中金融控股公司的发展策略。首先分析和总结了西方金融控股公司成功发展综合经营的共同特点和发展模式，提出了金融控股公司进行金融业综合经营的理想模式;然后分析了我国金融控股公司目前存在的主要问题和平安集团相对成功的发展案例，针对存在的主要问题，借鉴国内外金融控股公司的成功发展经验，提出了我国金融控股公司未来向理想模式进行调整的发展方向和开展金融业综合经营应遵循的原则;最后结合实际，迸一步提出了我国金融控股公司现阶段在金融业综合经营方面的具体发展思路和措施，如在统一品牌之下，为客户提供一体化、一揽子的全面综合金融服务;建设统一的信息系统，共享客户资源;加强风险管理;建立金融业综合经营的内部激励约束机制等。