紧急避险,又称紧急避难、紧急状态、救护急难的行为,是各国刑法中明文规定的不负刑事责任的正当化事由。我国刑法典第二十一条也规定了紧急避险制度。在刑法理论上,紧急避险是一种通过损害无辜第三人合法权益达到保护国家、公共、本人或者他人权益的行为,是一种正对正的行为。而紧急避险为什么是一种正当化的行为,为什么不是犯罪、不负刑事责任,各国刑法学者的观点各异。笔者首先介绍了紧急避险制度的概况,即概念和构成条件;再围绕紧急避险的正当化根据问题,列举了各国刑法学者对于此问题的主要观点,对这些观点加以评析,并提出了笔者的观点,即在我国目前通行的犯罪构成体系中,紧急避险是一种不具备犯罪构成、符合社会相当性且不得已的行为,因此是不负刑事责任的正当化事由;最后,分别就紧急避险的四个争议性问题进行分析,得出了结论:1.紧急避险的限度条件,一般情况下,保护的利益应当大于或者等于受损的利益,在极其特殊的情况下,也可以小于受损的利益,但是要严格限制这种情况;2.对不负刑事责任的人实施的回击行为应当认定为紧急避险;3.对紧急避险不得实行正当防卫;4.应当允许自招危险的紧急避险。