“愤怒的青年”是20世纪50年代在英国兴起的文学流派，在二战后的西方文坛上占有重要的地位。在文学界，众所周知现代主义在英国文坛风行逾三十年，但到了50年代它不得不偃旗息鼓地退居次要地位，将主导地位拱手让给了“愤怒的青年”这批作家，正是这批作家的作品客观地反映了战后十几年英国社会的现实，揭示了战后青年一代的追求和生活方式，向人们展示了一幅幅逼真的英国现实生活画卷及时代的变迁。本文在对“愤怒的青年”的研究现状进行分析的基础上，选取了三位“愤怒的青年”代表作家的经典之作：金斯利·艾密斯的小说《幸运的吉姆》，约翰·奥斯本的戏剧《愤怒的回顾》及菲利普·拉金的诗作，从宏观上探讨和研究了“愤怒的青年”的产生背景；他们从反叛到妥协的过程，理论上追本穷源他们的哲学、美学思想，挖掘其创作思想的根基，进而指出其作品显著的文学特征。本论文共分五个部分。第一部分首先探讨了“愤怒的青年”文学产生的社会文化背景。这方面重点讨论了二战所带来的社会和文化环境的变化对文学发展的影响。二战后，英国社会战争创伤累累，经济困顿，物资匮乏，生活艰难，阶级矛盾尖锐，同时战后殖民地，半殖民地解放运动高涨，英帝国主义在国际上声名狼藉，四面楚歌，所有这些在英国人民，尤其是青年一代心中播下了不满和愤怒的种子。这一切为现实主义的再度崛起提供了社会土壤。在文学背景方面，分析了20世纪英国文学发展的历程，主要以评论家戴维·洛奇的现代主义与反现代主义在英国交替出现的“钟摆”理论为依据，指出“愤怒的青年”实际上是英国文学发展过程中“钟摆”摆到50年代的产物。最后为文献综述，主要阐述了国內外对“愤怒的青年”研究的有关成果和现状及本研究要点所在。第二部分重点从整体上研究了“愤怒的青年”这一文学现象。主要探寻了“愤怒青年”产生的主要原因，揭示他们反抗的方式及如何在反抗中寻找自己的身份；反抗的致命伤和最终妥协，融入社会的归宿。第三部分是对“愤怒的青年”的哲学，美学渊源的追溯，力图说明西方现代存在主义哲学对“愤怒的青年”所产生的重大影响。第四部分将对“愤怒的青年”文学特点进行挖掘，主要通过文本分析，对其“反英雄”及创新主题进行分析研究。第五部分是本文的结论。基于上述研究分析，本文力图得出的结论是：在战后的具体历史背景下，“愤怒的青年”及其文学作品的出现，发展及这批作家所持有的哲学，美学理论是当时英国社会现实的必然产物，也是英国文学发展内在规律的必然结果。