本文以2014-2016年存在股东委派非执行董事、提名独立董事的A股沪深两市上市公司为研究对象,手工收集整理了非执行董事的委派人信息、独立董事的《提名人声明》数据,采用“公司-年份-董事”的数据结构进行分析与回归,从非执行董事与独立董事的选聘角度出发,重点考察了非执行董事、独立董事受制于其委派人或提名人主体的情况下,在董事会治理中发挥的作用的差异,研究表明:(1)非执行董事群体中,由其他股东委派的非执行董事更能有效抑制管理层的盈余平滑,提高会计信息质量,而大股东委派的非执行董事对管理层的监督作用并不显著;(2)独立董事群体中,无论是大股东提名的独立董事还是其他股东提名的独立董事都无法对管理层行为起到显著监督作用;(3)大股东向上市公司委派非执行董事或提名独立董事主要是基于私人收益动机,无法对管理层的进行有效监督,甚至降低了上市公司会计信总质量;(4)其他股东委派的非执行董事更能有效的发挥对管理层的监督作用,提高上市公司会计信息质量,而其他股东提名的独立董事对管理层的监督作用并不显著。