本文研究了在竞争环境下采购模式与企业需求的相互作用。本文采用了一个两阶段博弈论模型:垄断企业(货主)或两家企业(货主)在相同的采购市场采购相同的产品。首先,垄断企业(货主)或两家企业(货主)同时决策自己的采购模式;随后,垄断企业(货主)或两家企业(货主)决定各自的采购数量;最后,在消费市场两家企业(货主)进行Cournot数量竞争。本文的主要研究内容包括以下几个方面:首先,考虑只有一个企业(货主)即垄断企业(货主)在采购市场采购大宗商品时,该企业面临三种采购模式的选择,即需求预测(D)、价格预测(P)、以及需求预测和价格预测(B)。在传统的观点看来,垄断企业选择B采购模式,即了解的信息越全面对自己越好,但结果真的是这样吗?在我们的研究过程中发现,当需求精度较大(较小)时,即需求预测信息(价格预测信息)更准确时,企业选择D(P)采购模式更好;并不是任何时候,企业选择B采购模式所得到的利润就一定高于选择单一采购模式的利润。其次,考虑两家企业(货主)在采购市场采购大宗商品时,两家企业(货主)面临四种采购模式的选择,即同时选择需求预测(DD)、同时选择价格预测(PP)、同时分别选择价格预测和需求预测(PD)和同时分别选择需求预测和价格预测(DP)。在了解了各自的模式选择后,两家企业(货主)确定各自的采购数量,考虑了在需求精度和价格精度相等情况的各家企业利润的比较,研究发现λ=(σ_s)/(σ_a)较小或较大时,两家企业的纳什均衡结果是同时选择价格预测。最后,本文还考虑了两家企业(货主)在需求精度和价格精度不相等的情况下的利润比较。在研究的过程中发现,当相关系数不同,即在本文中分析了相关系数分别为0.3/0.8的情况,得到的纳什均衡情况也有所不同。