早在1995年联合国粮食及农业组织就将水产品增产作为保障粮食安全的一项重要举措,并在2015年的农业发展中预测,未来10年人类对水产品消费需求将增加。近年来,“21世纪海上丝绸之路”倡议的实施,为水产品贸易搭建了便利的平台,进一步促进了沿线国家水产品贸易发展。“21世纪海上丝绸之路”倡议的提出,其相关研究成为学术界的热点话题,作为世界上水产品贸易的重要区域,已有研究对“21世纪海上丝绸之路”沿线国家（地区）间的双边、多边水产品贸易及整体性的沿线国家水产品贸易网络关注较少。贸易网络可以直观反映沿线国家间水产品贸易关系的变化,并可探究沿线国家在水产品贸易网络中的地位变化。因此,本文利用水产品贸易数据,借助社会网络分析工具,刻画分析“21世纪海上丝绸之路”沿线国家水产品贸易网络特征,分析其市场结构和产品结构,以明晰沿线国家彼此间的贸易联系及在网络中所处的位置,并探究中国在其中的地位,以期对丰富“21世纪海上丝绸之路”水产品贸易网络相关文献的研究,深入推进“一带一路”建设提供理论意义和实践价值。本文首先通过文献综述方法,对所研究的内容进行文献梳理。水产品贸易研究尺度以双边关系或者自身现状展开,研究内容以分析国家或地区之间的水产品贸易结构、贸易影响因素及现状等为重点,借助引力模型、贸易竞争力指数、综合比较优势指数等方法工具为水产品贸易的发展方向及路径提供对策建议。基于“21世纪海上丝绸之路”背景展开的研究主题与内容呈现出多样化的特征,包括贸易潜力、贸易阻力及贸易影响因素等,倡议推动建设过程中面临的地缘政治危机,其对文化传播的促进与法律制度的完善,以及生态环境的风险分析等。目前水产品贸易网络的研究虽然揭示了水产品贸易网络的一些重要特点,但由于研究尺度及内容的局限,不足以反映特定研究区域的水产品贸易网络结构特征。因此,以“21世纪海上丝绸之路”沿线国家的水产品贸易作为研究对象,将在一定程度上充实水产品贸易的研究。然后处理“21世纪海上丝绸之路”沿线国家相关经济及水产品贸易数据,通过对“21世纪海上丝绸之路”沿线国家的区域概况了解分析,构建水产品贸易网络,分析水产品贸易结构,包括水产品贸易市场结构和水产品贸易产品结构,分析沿线国家的水产品贸易的自身竞争力、彼此的水产品贸易结合度以及互补性,主要的研究结论如下:1)“21世纪海上丝绸之路”沿线国家的经济和贸易发展良好稳定,内部贸易发展迅速,对全球经济和贸易的发展具有促进和带动作用;中国经济体量大,在水产品贸易中起到积极的促进作用。2)2000-2019年“21世纪海上丝绸之路”沿线国家的水产品贸易时间变化划分为2个阶段,第一阶段为2000-2008年增长平稳期,第二阶段为2009-2019年波动发展期。3)水产品贸易网络的三个中心性指标的空间分异特性较为明显,重要节点国家主要集中在中国和东南亚国家,中介能力强的国家和居于核心位置的国家具有相似性,非洲东部及红海沿岸的国家影响力较弱。水产品贸易网络密度逐渐增大,空间集聚和网络凝聚力逐渐增强,网络的可达性不断提高,具有小世界特性。水产品贸易网络的核心-边缘结构较为稳定,核心国家的贸易联系紧密,贸易额占到整体的一半以上;地理区位及距离对其组团有间接的影响,社团划分呈现出层级性和地理临近组团的特点。4)从中国水产品贸易进出口市场来看,两者结构均较为单一,集中在少数国家中,但贸易结构也存在差异;进出口市场中占比均较大的国家有越南、印度尼西亚、泰国,而印度、马来西亚、菲律宾、新加坡在进出口结构中存在差异。中国的水产品贸易产品结构呈现两极分化的态势;冻鱼、甲壳动物、水产品制品以及软体动物所占比重较大,但在进出口产品结构中存在差异,冻鱼在进出口产品中均占据较大的比重,甲壳动物在进口结构中占比较明显,而水产品制品在出口结构中占比较明显,软体动物的进口比重较为稳定,出口比重呈现“U”型发展趋势;其他类型的水产品种类进出口贸易占比较少。5)通过水产品贸易的竞争力分析,将沿线国家的水产品贸易竞争强度大致划分为3个层级,中国处于第二梯度,水产品贸易竞争力有待进一步提升;从中国同沿线国家的贸易结合度看,中国同东南亚国家的贸易联系较为紧密,可分为3个层级,南亚及波斯湾沿岸国家次之,非洲东部及红海沿岸国家最弱;从互补性分析结果看,中国作为水产品进口国家存在贸易互补性的情况整体上多于中国作为水产品出口国家的贸易互补性,这说明对于中国水产品进口来说,与沿线其他国家的水产品贸易互补性较强。