本文以分段式话语表征理论(SDRT )为依据，对汉语语篇中的搭桥照应(bridging anaphora)进行研究。关于汉语语篇中搭桥照应解析的现有各种方法均存在一定缺陷，比较而言，SDRT能够为汉语语篇中的搭桥照应提供一个较为全面的解决机制。因此本文以SDRT为理论依据，力图分析汉语语篇中值得进一步探讨的搭桥照应解析问题，期望能促进SDRT在汉语语篇中的应用。围绕上述研究目的，本文主要探讨三个研究问题：
　　(一)当缺乏有定陈述时，如何解析搭桥照应？这一问题又被细化为三部分，即照应语为光杆名词的搭桥照应、照应语为[a+classifier+noun]结构的搭桥照应，以及照应语为[adjective+nouns]的搭桥照应。
　　(二)如何解析“长距离”的搭桥照应？因其常和零形代词相伴出现，故这一问题被分为两部分，即先行词含有零形代词和先行词不含零形代词的“长距离”搭桥照应。
　　(三)当先行词有竞争时，如何解决搭桥照应？同样地，因零形代词常被涉及，故这一问题也分为两部分，即竞争关系先行词包含零形代词的搭桥照应，与竞争关系先行词不包含零形代词的搭桥照应。
　　上述三种现象在汉语经典小说和中国古诗词中都大量存在，因此本文分析了二十几个相关语篇，如当代汉语经典小说片段和中国古诗词，从SDRT视角，特别是SDRT中的可及性概念(the definition of availability)，最大化话语连贯原则(the principle of Maximise Discourse Coherence or MDC for short )、修辞结构(rhetorical structure)与修辞关系(rhetorical relations)等知识出发，对每个研究问题进行了详细讨论，最后结论如下：
　　(一)当搭桥照应得到消解后，不定陈述的照应语都得到了有定解读。这类搭桥推理需要一系列信息来源，包括世界知识、词汇信息、可及性概念，以及推断修辞关系的意义公式，此外还有零形代词和中国古诗词中“言说者”的相关知识。
　　(二)“长距离”搭桥照应的消解需要多种信息来源，如可及性概念、修辞关系，以及最大化话语连贯原则等。当缺乏零形代词时，叙述(Narration)和背景(Background)这两个修辞关系的主题限制(topic constraint)会采用复杂的结构进行语篇更新，从而使得相隔较远的先行词对其照应语可及。此外，详述(Elaboration)这一修辞关系也为“长距离”搭桥照应提供合理解释；当零形代词出现时，它们通常充当中间跳板的角色，以连接先行词与照应语。
　　(三)当存在有竞争关系的先行词时，若搭桥照应含有零形代词，则零形代词通常充当中间连接点。此外，作为不可废止的原则，MDC会在两个或多个有竞争的先行词中择取最佳选项。
　　总的来说，上述三个问题都可以统一从SDRT视角进行解释。在分析每一个研究问题时运用到的SDRT的知识各有侧重，但也有交叉部分。此外，汉语经典小说和中国古诗词里都体现了上述三种现象，所以可以用SDRT的知识进行统一解释，但是考虑到诗歌语言的高度精炼和紧凑，不定陈述搭桥照应和“长距离”搭桥照应在中国古代诗歌中更为常见。
　　本文在动态语义学的范畴下，对搭桥照应进行了形式化分析，促进了SDRT在汉语语篇分析中的应用。作为篇章解读的动态语义学理论，SDRT综合了多种信息来源对语篇进行解读，因此能够详细记录表面结构的细微变动如何影响回指，提供一个全面的搭桥照应解析机制。本文旨在为后续搭桥照应研究提供另一种思路。