共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。在我国经济分配政策已经从“效率优先,兼顾公平”转向“有效统筹效率和公平”的前提下,企业履行社会责任是发挥第三次分配作用的重要途径。随着责任投资理念步入主流及监管要求的不断升级,企业社会责任管理与信息披露受到了越来越多的关注。自2018年中国证监会在《上市公司治理准则》纳入企业社会责任信息披露框架以来,监管部门就紧锣密鼓地推出了一系列的政策促进A股上市公司企业社会责任信息规范化披露。而独立审计作为资本市场的重要参与者之一,选择高质量审计师不仅可以强化披露高质量社会责任信息带来的积极影响,也能提高利益相关者对企业的信任度,降低企业经营风险和诉讼风险。资本市场开放后,境外资本市场行为规范的要求和标准的进入,大量全球化经验丰富的境外价值投资者的涌入,分析师、承销商等中介数量的增加以及信息披露方式和要求逐渐规范化,对资本市场监管和公司信息披露提出了更高的要求,披露高质量社会责任信息的公司对高质量审计师的需求也会受其影响。结合上述问题,本文首先梳理、总结国内外关于企业社会责任信息披露、审计师选择以及资本市场开放影响因素的相关文献研究。其次,结合信息不对称理论、委托代理理论和信号传递理论,从多个理论视角分析了企业社会责任信息披露质量对公司审计师选择的影响过程,兼论资本市场开放的调节作用。最后,本文选取2010-2020年我国A股上市公司,实证检验了本文提出的研究假设。同时,为保障核心结论的可靠性,本文还采用滞后一期样本、更换核心变量衡量方式、选取“沪港通”开通前后对称的区间以及倾向得分匹配法对观点进行了稳健性测试。研究结论如下:（1）披露高质量社会责任信息的公司更倾向于选择高质量审计师来提升公司信息披露质量、缓解代理问题和传递积极信号。（2）资本市场开放负向调节企业社会责任信息披露质量与审计师选择的关系,即资本市场开放后,披露高质量社会责任信息的企业选择高质量审计师来提高信息质量、传递积极信号的需求减弱。（3）在不同产品市场竞争程度下,企业社会责任信息披露质量与审计师选择之间都存在显著正相关关系。相比低竞争行业和低市场竞争地位的公司,在高竞争行业和高市场竞争地位的公司中审计师选择对企业社会责任信息披露质量的敏感性更强。本文将企业社会责任信息披露、审计师选择和资本市场开放放入一个框架进行研究,不仅拓展了审计师选择与企业社会责任信息披露的理论文献,拓宽了研究资本市场开放经济后果对公司行为影响的分析渠道,更为我国企业如何适应市场监管环境升级及信息披露规范化提供多样化选择。同时,本文还选择产品市场竞争作为调节变量进行拓展分析,从行业竞争水平和市场竞争地位两方面度量产品市场竞争程度,更加完善地刻画产品市场竞争结构,有助于企业更好适应市场竞争环境变化。最后,根据研究结论,本文主要提出以下几点对策建议:第一,政府政策制定者应进一步规范和完善企业信息披露制度,制定适合中国实际的切实可行的社会责任报告框架。第二,要实现资本市场与微观企业之间的良性互动,政策制定者需要建立健全相关法律法规,完善监督治理机制,提高公司治理水平。第三,企业应积极提升社会责任信息披露质量以提高产品市场竞争力,将社会责任作为对利益相关方的投资,进而转化为利益相关方对企业的积极回应与友善合作。