高技术产业出口对中国的制造业全球竞争力以及全球价值链位置有着深刻的影响。近年来,中国高技术产业出口增长迅猛,然而地区发展不平衡成为阻碍其进一步发展的重要因素。高技术企业出口依赖创新要素投入,其地区发展不平衡现象的背后,是中国要素市场仍然存在地区间摩擦与障碍。基于此,本文研究了要素市场化对本地高技术产业出口的直接效应,并重点检验了其对周边地区高技术产业出口的溢出效应。基于实证结果,本文对中国缩小地区间高技术产业出口差异提供了政策建议。具体而言,本文首先借助增长极理论的框架,从理论上探讨了要素市场化与高技术产业出口的关系。结果表明,要素市场化不仅对当地高技术产业出口具有促进作用,还会通过极化作用和要素扩散作用,影响邻近区域高技术产业的出口贸易。本文利用了2011-2018年间中国30个省份高技术出口数据,首先通过描述性统计分析验证了这种空间溢出效应的存在性。结果表明,要素市场化和高技术产业出口均存在一定的空间依赖性。而基于Moran’s I指数的全局和局域空间自相关检验也验证了这一点。这些结果表明,研究要素市场化对高技术产业出口的影响,必须考虑空间相关性,而不能直接采用OLS回归分析。进一步地,本文采用2011-2018年间30个省份高技术产业出口的面板数据,结合地区间距离权重矩阵得到空间数据。并在经过LM检验、LR检验和Hausman检验后,建立空间杜宾模型,以研究在考虑了空间溢出效应的的情况下,要素市场对高技术产业的出口所产生的全面影响。进一步地,通过空间效应分解,量化了要素市场化对高技术产业出口贸易的直接影响和溢出效应。空间杜宾模型的检验结果表明,在考虑了空间变量溢出效应的情况下,要素市场化仍可以在整体上显著推动各地区高技术产业的出口。平均而言,要素发育程度增长1%,高技术产业出口指标增长约0.37%。利用空间效应分解,本文进一步地将这一对高技术产业出口的拉动效应分解为拉动本地区高技术产业出口的直接效应,和对其他地区的溢出效应。结果表明,直接和间接效应都在统计上显著,要素发育程度提升1%,对高技术产业出口的直接效应约为0.12%,而对其他地区的溢出效应约为0.26%。这一结果表明,要素市场化对高技术产业出口存在显著的空间溢出效应,忽略这种空间溢出效应的OLS模型将低估要素市场化对高技术产业出口的拉动效应。基于上述实证结果,本文对国内高技术产业出口贸易提出政策建议。首先应该积极推动要素市场化,通过释放市场对于要素配置的基础性作用,激活高技术产业的生产与出口。更重要的是,要重视要素市场化的空间溢出效应,大力推动长三角、珠三角和京津冀等核心增长极的要素市场化提升,利用这些增长极的辐射效应全面拉动中国高技术产业的出口。