作为一个流行的文化现象,真人秀已经受到了来自社会学,社会媒体学等多方面的研究,本文拟从语言学的角度来研究真人秀节目中的对话,试图证实和解释真人选秀话语中的对话双方拥有明显倾斜的权力关系。本文主要从三个方面论证:第一,会话双方遵循着一套以功能块为单位组织规则的会话模式来完成自己的交际目的。第二,会话双方采用不同的话轮转换策略来向对方显示自己的权势。第三,对于这种不平等的权势分配,主要是由来自社会,文化等多方面的因素导致的。本文涉及到三个理论,话语样类理论和会话分析理论将被作为分析工具来研究真人秀话语的结构特色和语言特色,批判性话语分析理论则是本文的理论解释框架,用来解释影响和导致这种不平等权势的社会因素和文化因素。本文分析的数据来自美国著名真人秀节目《美国偶像》。语料由录音文件转写成文字,包括9232个英文单词,本文对数据采取定性分析和定量分析。研究结果表明,参赛者和评委通过七个功能块来交流,其中,评委单独使用的功能块为四个或五个,而参赛者仅能使用一个,评委处于绝对高的权势地位。评委控制着大部分的话轮,经常插话,打断参赛者的谈话,而参赛者则处于一个劣势的地位,被动的接受评委选择的话题,回答评委的问题,忍受评委的插话和打断。虽然权势分配极度倾斜,但并不影响会话双方的积极交流。造成这种不平等权势的原因主要有两个:第一,真人秀的评委是专业的歌手和制作人,因此他们的身份比较特殊,话语具有很高的权威性;第二,由于真人秀的本质就是商业性和娱乐性,因此评委故意夸大了他们的权势,做出尖刻的评论,以此来达到幽默的效果,迎合电视观众的娱乐品味。