从十八大到十九大,习近平总书记就美丽乡村建设提出了一系列重要论断,为美丽乡村建设指明了正确的方向。随着我国经济社会的进步,美丽乡村的建设得到了广泛推行,人们对乡村建设的关注度逐渐提升,同时乡村居民对公共空间的环境水平以及游客对乡村景观也提出了更高层次的要求。乡村公共空间景观的营造直接关系到村容村貌及村民的幸福指数,是美丽乡村评比的重要指标。同时乡村建设时也面临着乡土特色缺失、景观同质化、景观单调等问题,因此建设具有本地特色且满足乡村居民及游人需求的乡村公共空间景观是需要重点关注的问题。乡村公共空间植物景观具有生态、美学、经济、文化等多重价值,是体现乡村整体风貌、保持乡土特色、改善乡村生态环境以及体现乡村文化的重要载体。因此在进行乡村植物景观研究时,从乡村公共空间的植物景观特征出发,总结乡村植物景观特色及营建方式,研究公众对乡村公共空间的植物景观偏好,有利于加快乡村植物景观的建设。山东省作为农业大省,其中济南市美丽乡村数量在山东省各市中排名靠前,以济南市为研究对象对山东省及其他相似地区的美丽乡村建设更具有指导意义。因此,本研究以济南市28个省级美丽乡村为研究对象,通过现场调研以及影像解译法从宏观、中观以及微观三个层面研究美丽乡村的布局特征,为美丽乡村规划及乡村植物景观系统研究提供基础;运用实地调研法研究济南市28个美丽乡村公共空间的植物物种特征,分析植物构成特征以及植物多样性,总结乡村植物种类以及不同类型公共空间植物配置模式,为乡村公共空间植物景观规划设计提供借鉴;运用语义差异法（SD法）研究乡村居民乡村景观感知、乡村公共空间使用状况以及乡村公共空间植物景观特征感知,探讨当地居民对乡村公共空间的植物景观偏好及需求,为建设更适宜的人居环境提供参考;采用SBE美景度评判法,分析公众对乡村植物景观偏好。通过美丽乡村空间研究再到植物景观的聚焦研究,分析植物景观特征以及公众景观感知,为济南及类似地区的乡村植物景观提供参考与借鉴。主要研究结果如下:1.济南市28个美丽乡村从村域层面分为点块散布型乡村模式和线状延伸型乡村模式;从村庄层面依地理位置划分为依山型、傍水型、依山傍水型和临路型乡村,依地形特征分为平原型、低山丘陵型和山地型乡村,依发展模式划分为产业发展型、生态保护型、文化传承型和休闲旅游型乡村;乡村公共空间依据点状、线状和面状三种空间类型为划分依据。2.济南市28个美丽乡村公共空间内共计维管束植物415种,隶属于89科294属;乔木:灌木:草本:藤本的种类数量比为2.6:2.0:8.3:1;菊科和蔷薇科为主要优势科,分别占比14.70%和9.40%;乡村栽培植物占比74.35%。所有植物中应用频度排名前五的植物种类有国槐>大叶黄杨>月季>核桃>紫叶李,重要值的植物种类排序为大叶黄杨>国槐>月季>金叶女贞>红叶石楠;丰富度指数和Simpson优势度指数中乔木层>灌木层>草本层,Shannon-Weiner多样性指数中乔木层>草本层>灌木层,Pielou均匀度指数中乔木层>灌木层/草本层,说明乔木层植物在乡村公共空间中应用较为广泛;28个美丽乡村的植物群落相似性较小,各具特色。3.济南市28个美丽乡村可分为7种空间类型,19种植物景观形式。其中在点状公共空间植物景观中,乡村入口空间植物景观包括过渡型、标志型和直入型三种模式;街巷交叉口空间植物景观包括组团配置、乔木对植和乔木孤植三种类型;宅旁空间的植物景观包括景观型、菜园型和混合型三种类型。在线状公共空间植物景观中,道路街巷空间的植物景观分为单边绿化和双边绿化两种类型;滨水空间的植物景观包括水面种植和水岸种植两种类型。在面状公共空间植物景观中,广场植物景观分为四周围合型、中心聚集型和复合式三种类型;乡村公园的植物景观分为开敞型、疏林型和密林型三种类型。4.济南市28个美丽乡村居民对乡村景观的整体满意度较高,表现为人工景观>自然景观>非物质景观,其中下琴子村的乡村景观满意度最高;对公共空间植物景观的关注度为线状空间植物景观>点状空间植物景观>面状空间植物景观,其中广场植物景观的关注度最高。植物景观感知评价中评价较高的指标有乡土特色、自然野趣和植物景观秩序感,评价较低的指标包括城市化气息、植物种植量和植物景观四季变化;分析指标提取出氛围因子、形式因子、植被因子、体验因子和空间因子5个,其中氛围因子对居民植物景观感知的影响最大。5.公众对28个美丽乡村不同公共空间植物景观的整体评判比较为:公园植物景观>滨水植物景观>道路街巷植物景观>街巷交叉口植物景观>宅旁植物景观>乡村入口植物景观>广场植物景观,公众更倾向于充满自然野趣、整洁秩序感和四季景观变化明显的植物景观;建立植物景观模型为YSBE=-0.952+0.092X7（绿化覆盖率）+0.118X9（观赏特性）+0.140X4（意境美）,其中绿化覆盖率对景观美景度评判值的贡献度最高。