农业生产是温室气体的重要排放源之一,如何在保障粮食产量稳步提升的同时减缓温室气体排放,实现经济与环境的协调发展,是农业可持续发展中面临的重要科学问题。本研究在黄土高原中南部的陕西省长武生态试验站以旱作冬小麦田为研究对象,采用静态箱-气相色谱法比较了单施氮肥(N,180 kg·hm-2)、氮肥(180 kg·hm-2)+有机肥(45×10~3 kg·hm-2)（NM）、氮肥(180 kg·hm-2)+有机肥(45×10~3 kg·hm-2)+拔节期灌水30 m~3（NMW）、氮肥(180 kg·hm-2)+秸秆还田（NSR）、氮肥(180 kg·hm-2)+生物炭(45×10~3 kg·hm-2)（NBC）几种耕作措施对农田CO2、N2O、CH4气体排放规律及其综合增温潜势（Global Warming Potential,GWP）的影响,并进一步计算其温室气体排放强度（Greenhouse Gas Intensity,GHGI）,明确不同耕作措施对小麦增产的效果及对温室气体排放的影响,以期探索在高产稳产的基础上实现经济效益与环境效益协调发展。研究主要获得以下结论:（1）黄土高原旱作冬小麦田是CO2、N2O的排放“源”,CH4的吸收“汇”。各个耕作措施的CO2、N2O、CH4排放速率具有明显的季节变化规律。CO2排放速率随着作物生长发育的加快而逐渐增加,接近小麦成熟期其排放速率又开始降低;N2O排放峰值均出现在施肥、降雨及灌水后,整个生育期过程中共出现了3个明显的峰值;CH4的吸收没有明显的峰值。NM、NMW及NBC处理的CO2全年累积排放量分别为17149 kg C hm-2、17828 kg C hm-2、15916 kg C hm-2,比单施N处理分别增加了22.2%、27.0%、13.4%;N2O全年累积排放量分别为0.59 kg N hm-2、0.64 kg N hm-2、0.54 kg N hm-2,比单施N处理分别降低了21.3%、14.7%、28.0%;NM、NMW、NSR、NBC处理的全年CH4累积吸收量分别为2.70 kg C hm-2、2.87 kg C hm-2、2.74 kg C hm-2、2.69 kg C hm-2,比单施N处理分别降低了15.9%、10.6%、14.6%、16.2%。在冬小麦生育期,CO2累积排放量与N2O累积排放量均占到全年排放总量的80%以上,CH4累积吸收量占到全年吸收总量的50%以上。（2）CO2、N2O排放速率及CH4吸收速率均与土壤温度、大气温度呈显著性正相关,除此之外,CO2排放速率还与土壤微生物量碳（MBC）含量、土壤可溶性有机碳（DOC）含量之间呈显著正相关,与土壤含水量（WFPS）呈显著性负相关;N2O排放速率与土壤含水量、NO3--N含量均呈显著正相关;CH4吸收速率与土壤含水量、NH4+-N含量呈显著性负相关。由此可见,温度、水分及施肥是造成CO2、N2O、CH4排放速率存在差异的重要原因。（3）与单施N处理相比,NM、NMW及NSR处理均可显著增加冬小麦产量,增产率分别为24.6%、36.7%、21.3%。而NM、NMW、NBC处理的综合增温潜势（GWP）分别降低了23.9%、17.3%、34.9%,温室气体排放强度（GHGI）分别降低了38.9%、39.5%、39.8%。NSR处理比单施N处理的综合增温潜势（GWP）增加了20.4%,温室气体排放强度（GHGI）差异不显著。与NM处理相比,NMW处理的冬小麦产量显著增加,而其综合增温潜势（GWP）增加并不显著。因此,综合考虑,氮肥+有机肥+拔节期灌水（NMW）能进一步提高作物增产潜力降低温室效应,是综合温室效应评价下一种较好的栽培模式。