科技是第一生产力，经济发展中关键的要素是科技。而科技的进步和提高来自于两个方面，一是依靠自主创新，另外一个渠道是通过引进外资，对其溢出的技术进行吸收消化和再创新。一般认为，后一种方法比自主创新成本小、，风险低。发展中国家可以利用外商直接投资中的技术溢出来实现后发优势。正是基于此种认识，我国改革开放以来，坚持引进外资，期望通过外商直接投资的技术溢出提高本国技术水平。 从改革开放到2005年底，我国共引进外商直接投资金额达6300亿美元，成为吸引外资最多的发展中国家，但是外商直接投资对我国技术水平有没有提升的作用?作用有多大?我国应该走一条什么样的科技提升道路?解决这些问题具有很强的现实意义。 本文从对相关概念的解释开始，分析了外商直接投资技术溢出的四个通道，即示范模仿效应、竞争效应、关联效应和培训流动效应，实际上是对与外商企业接触的各大要素有一个带动和促进作用，并指出技术溢出是一个受环境及诸多因素影响的一个过程。技术溢出的效果最主要受到两大方面的影响，一是技术拥有方，即外商投资企业，他们会千方百计地阻碍技术溢出，保持自己的垄断优势。一般来说，外商企业通过控制先进核心技术的转移和内部化对抗示范效应、通过垄断优势对抗竞争效应、通过产业链控制对抗关联效应、通过管理控制对抗培训-流动效应。另一方是学习者，即东道国，东道国的技术能力积累程度影响示范效应，竞争激烈程度影响竞争效应，前后向联系程度影响链接效应，人力资本受教育程度影响培训流动效应。所以，外商直接投资与我国技术进步之间存在着“二律背反”的现象，是矛盾的统一体。FDI技术溢出是外部性与内部化的统一体，是可控性与可诱导性的统一体，FDI技术集软技术与硬技术于一体，FDI技术溢出可能产生正反馈也可能产生负反馈。 通过以上的分析，本文得出结论，外商直接投资企业的技术溢出是客观存在的，但技术溢出程度取决于供给方和技术吸收方的一个互动过程，作为东道国我们应畅通技术溢出的渠道，增加技术溢出程度。同时，我们也应清醒地认识到，外商直接投资企业不可能给中国带来核心技术和先进技术，所以，在一些关键行业和关键领域，我国不应完全依赖于外资带来的技术，应该坚持走自主创新之路。