重大技术变迁在不断重塑世界历史。而重大技术变迁却呈现周期性的波动：有时候，技术进步比较缓慢；而有时候，重大技术变迁却在一段时间里集中出现，出现了技术革命。重大技术变迁还具有明显的大国特征：它们往往发生在国际政治中的大国。本项研究意图关注世界政治中大国重大技术变迁的来源。本文的中心问题是：是什么原因引发了大国重大的技术变迁?抑或是什么原因带来了大国技术活动的显著增强呢?本项研究拟从国际层次的政治变迁探寻大国重大技术变迁的驱动力。本文力图展示：在国际政治的权力转移时期，领导国与挑战国之间的权力竞争推动了重大技术变迁的出现，从某种意义上讲是大国政治塑造了重大技术变迁。　　 在国际政治的权力转移时期，往往是国际竞争中最激烈的时期。在这一时期，领导国与挑战国出于国家安全的考虑，双方往往会加大对重大技术的资助，也会加大对高端技术的采购。这些措施表明领导国与挑战国技术进步的政府规模在大幅度上升。而正是由于技术进步政府规模的大幅度上升，推动了重大技术变迁的出现。　　 本项研究首先关注二战以后苏联的迅速崛起对美国构成的挑战。在国际政治的权力转移时期，苏联和美国基于国家安全考虑，在技术政策上做出了相应调整，推动了二战后重大的技术变迁。半导体、晶体管、互联网、载人航天等重大技术的突破就是美苏权力竞争推动下的产物。而面临当前中国的迅速崛起，中美双方也基于同样的考虑，在技术政策上做出了相应的调整。中国政府开始强调自主创新；美国政府又开始了新一轮的技术投入。这些政策努力让重大技术变迁呼之欲出。而本项研究也将二战以后的日本和二战以前的欧洲作为辅助案例。通过这些辅助案例，本文试图将大国权力转移引发重大技术变迁的逻辑运用到更为广阔的国际关系史中，来检验本文的核心逻辑。　　 本项研究主要采用定性的研究方法，具体方法有个案研究、比较历史研究；另外，本项研究再辅之以文本研究及访谈等研究方法。　　 有研究指出，技术进步有着自己的轨道，技术进步有着自身的周期。而本文试图展示，技术进步受到国际政治变化的显著影响。在国际政治的权力转移时期，领导国与挑战国之间的权力竞争推动了重大技术变迁的出现。与此相关的结论是，在国际政治的权力转移时期，领导国与挑战国会排斥技术国际主义，更加强调技术自主性；双方政府会大幅度提高技术进步的政府规模，政府对技术进步的干预会增强；此时，双方政府也会更加重视人力资本投资与基础科学研究；领导国与挑战国国内与军工技术相关的利益团体的活动会显著增强；双方技术进步会在一定程度上往军事领域转向；此外，世界上重大技术变迁往往发生在权力转移时期，重大技术变迁的区位往往聚集在领导国与挑战国，然后再扩散到其他国家。世界政治在不断重塑技术进步的轨迹。探讨重大技术变迁的来源，离不开对世界政治中大国权力转移的关注。