专业运动员由于长期的专业训练,不单身体运动技术上具有专业性优势,在认知上也表现出明显的本领域优势效应。比如篮球运动员在赛场上不仅可以执行复杂且完美的动作,而且表现出预测他人动作的能力。运动认知假说提出,个体的身体运动系统在动作理解和预测这种认知活动中扮演很重要的角色。那么,对于篮球运动员和篮球爱好者来说,与普通人相比,他们在这种运动中的经验是否会在动作预测这一高级认知功能上出现递进的优势效应呢?本研究旨在利用行为研究和功能性近红外光谱技术来探讨这一问题。本文包括两个研究,行为研究和f NIRS研究,前者是为了确定篮球运动员和篮球爱好者在运动预测方面是否有优势,后者是为了探究这种优势背后的神经活动模式。行为研究招募了66名被试,根据篮球运动经验将被试分为篮球运动员组、篮球爱好者组和非篮球爱好者组,要求被试观看不同阻断时间点下的罚篮视频并选择做出投进、投不进或不确定的回答。行为研究的目的是为了确定三组被试在哪几个时间点的准确率存在显著差异,以此来确定篮球运动员和篮球爱好者在运动预测方面是否有优势。f NIRS研究招募了32名被试,根据篮球运动经验将被试分为篮球运动员组和非篮球爱好者组,目的是观测两组被试在预测过程中的大脑激活情况,感兴趣区域依据运动经验假说和前人研究确定为双侧的感觉运动区域,即中央前回和中央后回,以此来探究不同篮球经验的被试群体在预测过程中中央沟区域的大脑激活情况。结果显示,（1）篮球运动员组能够做出判断的时间点比篮球爱好者组和非篮球爱好者组都更早;篮球运动员组和非篮球爱好者组在动作预测过程中的行为表现存在显著差异,篮球运动员组在多个时间点上的准确率更高。这表明篮球运动员确实在预测能力上具有优势效应,因此可以进行f NIRS实验进一步探讨预测优势背后的神经活动。（2）篮球运动员组的被试在动作预测过程中前运动皮层和辅助运动皮层（BA6）激活更强,从而支持了运动认知假说,也表明镜像神经系统不仅在动作理解中起作用,也在进一步的预测中发挥作用;与非篮球爱好者组的被试相比,篮球运动员组的左侧前运动皮层和辅助运动皮层激活更强,表明了不同运动经验水平下不同的神经激活模式,而这种神经激活模式的不同可能源自于经验的塑造。（3）篮球运动员组的被试在1270ms做预测时前运动皮层和辅助运动皮层激活更强,而在其他关键时间点上两组被试的神经激活模式无显著差异。本研究为体育运动经验可以增强动作预测这样的高级认知功能提供了行为学和神经学两方面的证据,为提倡开展篮球等开放式运动提供了实证依据。