财政部2006年颁发了39项企业会计准则，标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系已经正式建立，新准则摒弃了之前的“全面摊薄每股收益—加权平均每股收益”披露模式，采用了国际会计准则的做法，即“基本每股收益—稀释每股收益”模式，一方面，同国际趋同，增强了会计信息同国外的可比性，促进我国经济的全球化发展；另一方面，在理论上采取“基本每股收益一稀释每股收益”模式比“全面摊薄每股收益—加权平均每股收益”模式更加合理。但是我国证券市场起步较晚，走向成熟还需要一个不断探索的过程，每股收益新会计准则的实施能否在我国证券市场上传递有用的信息，还有待于实际数据的检验，本文以2007年沪深股市A股上市公司的年报数据为研究对象，通过实证研究的方法，对基本每股收益和稀释每股收益两个指标的信息含量进行研究，本文主要从事件研究法的累计超额平均报酬率和盈余反应系数两个方面对样本数据进行检验，最终得到以下结论：第一，“基本每股收益-稀释每股收益”报告模式在实施的第一年，一定程度上能向市场传递决策有用的信息，且相比以往的实证分析经验(拟合优度在2％-5％间)，该种模式具有更多的信息含量(最高达到9.4％)：第二，稀释每股收益指标相比基本每股收益能够向市场传递更多的信息，更具有决策有用性，因此，上市公司财务报告同时披露基本每股收益和稀释每股收益指标是很有必要的。从而证实了每股收益新会计准则在实施的第一年取得了较好的效果；同时，本文基于已有的研究成果，对每股收益在决策中的局限性进行总结，并分析新准则中关于每股收益的规定还存在的不足，并为其不断完善提供一定的政策建议。