自二战以后,美国逐渐取代英、法老牌资本主义国家成为中东政治重要的外部干涉力量。特别是在以色列建国以后,美国从其全球战略利益出发,在处理巴以冲突问题上多持偏袒纵容以色列,打压排挤巴勒斯坦的偏颇外交政策,希望通过扶植以色列在中东伊斯兰文化圈内推行西方价值观,进而开展民主改造计划。此举对国际政治造成了深远影响:首先,激化了业已存在的巴勒斯坦地区冲突,并使其成为中东问题的症结;其次,巴勒斯坦问题逐渐突破民族国家政治问题的局限,引申为伊斯兰文化与西方文化之间的文明碰撞,催生了中东地区的反美主义,中东人民产生了对美国强烈的反感与敌视。随着美国不公正巴以冲突政策的持续加强,部分中东国家将美国对中东的介入视为产生国内社会政治问题和阻碍民族文化复兴的根本原因,中东人民愈发把美国视为地区和平与安全的主要威胁。基于此,中东国家各界陆续发表反美言论、舆论界进行反美宣传、人民群众组织反美游行示威等活动,而更为值得注意的是中东极端主义分子针对美国海外甚至本土的人员、设施、组织机构等发起的一系列报复性恐怖主义活动,最终演化出反美主义中最极端的形式——中东反美恐怖主义。基于此背景,本研究选择以反美恐怖主义产生的核心根源“美国巴以冲突政策”为主要研究对象,结合历史学、国际关系和国际政治等学科的方法,综合阐述并分析美国巴以冲突政策与中东反美恐怖主义之间的互动关系。本文共分为三大部分:绪言、正文以及结语。绪言部分主要介绍了本文选题的依据、意义,国内外研究现状,论文的重难点和创新点,相关概念界定等。正文主要分为四个章节:第一章以“中东反美主义的现实根源——美国巴以冲突政策”命名,分两部分叙述。第一部分从“美国对以色列的全方位偏袒与纵容”角度出发,详细分析美国在政治、经济、军事援助、外交、对以色列暴行的偏袒和纵容等方面的具体表现,论证了美国对以色列的偏袒和纵容是以色列实施国家恐怖主义活动的根本保障。第二部分从“美国对巴勒斯坦多层次打压与排挤”角度出发,详细分析了美国在否决巴勒斯坦人自决权、回归权,否定巴解组织的建国权和其正当民族解放斗争等方面的直接打压和不支持联合国难民救济、阻碍巴勒斯坦参与国际事务等方面的间接排挤,论证了美国对巴勒斯坦的外交政策存在部分刻意针对和枉顾事实的现象。第二章以“中东反美恐怖主义的历史进程与具体表现”命名,分三部分叙述:第一部分“中东反美恐怖主义的前奏”,即中东反美主义,其主要表现在中东政界的反美态度、中东舆论界的反美宣传、中东民众的反美集会等方面;第二部分“中东反美恐怖主义活动的历程”,根据美国巴以冲突政策的变化分述了中东反美恐怖主义活动的五大阶段;第三部分“中东反美恐怖主义活动的分类研究”,则是针对中东反美恐怖主义活动在空间、袭击方式、袭击目标方面的差异进行的分类研究,论证了中东反美恐怖主义与美国巴以冲突政策之间密不可分的关系。第三章以“中东反美恐怖主义的多因性探析”命名。结合国内外学术界的研究状况,综合评析中东反美恐怖主义的三个原因的准确性:首先是“美国巴以冲突政策原因论的佐证”,该观点强调美国在处理巴勒斯坦问题时,支持以色列、打压巴勒斯坦的不公正的外交政策是中东反美恐怖主义产生、发展的根本原因;其次是“文明冲突原因论的局限”,该部分指出单纯的文明冲突论只能算很大程度上助长了阿拉伯穆斯林世界的反美情绪,而无法完全的解释阿拉伯穆斯林对美国反感的原因;最后是“替罪羊理论原因论的漏洞”,其隐形前提——美国的政策是“不偏不倚”,甚至“亲阿拉伯”和“亲穆斯林”——是不成立的,因此纯粹以“替罪羊理论”阐述中东反美恐怖主义的产生与发展也是不成立的。第四章以“中东反美恐怖主义对美国巴以冲突政策的影响”命名,主要分三部分进行叙述:第一部分“美国更加支持以色列”阐述了美国在反恐战争后不反思自身外交政策反而是大力宣传文明冲突和替罪羊理论,认为反恐的核心在于加强对民主以色列的支持;第二部分“美国更加敌视巴勒斯坦”叙述了美国在反恐战争后视巴解组织为敌对方及其对巴勒斯坦敌视的具体表现;第三部分“美国在巴以冲突问题上陷入窘境”则针对美国偏颇的巴以冲突政策始终无法和平解决巴以冲突问题展开叙述。最后是“结语”。美国的不公正的巴以冲突政策和中东反美恐怖主义都是弊大于利,只有推动以联合国为核心的国际社会介入并掌控巴以冲突才是解决问题的最佳方式。而以中国政府提出的“互信、互利、平等、协作”的新安全观为蓝图,以色列与巴勒斯坦着眼于长远的共同发展目标而以妥协、协作的方式照顾彼此核心关切,才可以克服当下困难并最终和平解决巴以冲突问题。