在当下社会里,由于关于“忠诚协议”的效力与否的规定在立法领域里的缺失,使得法官在司法实践中没有统一的法律规范作为指引,所以很多相同案件不同裁判的情形屡屡发生。在我国法学界关于“忠诚协议”的性质和效力等关键问题莫衷一是。由于“夫妻忠诚协议”在现实生活中的频繁再现,和同类案件裁判不一的情形不断增加,迫切需要在立法和司法上对此协议进行系统化的规范,以便进一步明确“夫妻忠诚协议”的法律效力。本文从司法实践中的三个典型案例作为切入点着手进行比较和分析,界定“夫妻忠诚协议”的概念,说明它的性质和生效要件,以期寻求它的法律效力。探析“夫妻忠诚协议”的合法形式和它的具体内容,以此将“夫妻忠诚协议”作为实现婚姻法律价值追求的妥当性工具。本文研究主要由提出问题、分析问题和解决问题三部分。第一部分,提出问题。对所搜集到的关于“忠诚协议”的三个典型案例进行简要介绍并对案件的争议焦点进行提炼和归纳。由案例发现,因为对“夫妻忠诚协议”的效力认定不同,导致了司法实践中的相同案件不同裁判的情境。由此,“夫妻忠诚协议”的有效与否需要我们进行深一层次的研究。第二部分,对所列举的关于“夫妻忠诚协议”的案例进行法理分析。其中包括对“忠诚协议”的概念进行界定,列举夫妻忠诚协议的三种类型,忠实义务与忠诚协议的关系,论证忠实义务进行研究的必要性,探讨夫妻忠实义务的实质和“忠诚协议”的生效要件,以及“夫妻忠诚协议”的请求权基础,和对未履行忠诚协议的法律规制等内容。通过分析最终本文认为,“忠诚协议”是在双方意思表示一致的基础上签订的,在没有损害他人的合法利益,未违反法律规定的情况下应当认定其是有效的。第三部分,是关于研究“忠诚协议”的启示,即“忠诚协议”对立法和司法的重要意义,并从多个层面具体提出了对于“忠诚协议”的完善建议和对策,通过对这一问题进行的系统、深入的研究,以期为当下日益增多的忠诚协议类案件探寻到法律的出路。