生命维持技术是20世纪一类非常重要的技术，其迅速发展以及广泛使用，延长了数以百万人的生命。然而，生命维持技术在带给人类利益的同时，也带来一系列需要认真思考的问题。在很多情况下，生命维持技术不仅会给患者带来许多痛苦，而且浪费了大量医疗资源。为了避免不必要的痛苦和节约医疗资源，越来越多的学者建议在一些特定情况下，患者有权选择放弃使用生命维持技术。
　　 放弃使用生命维持技术会引发众多的伦理问题，支持和反对放弃使用生命维持技术的人都从不同方面提出了自己的理由，这个争论的落脚点在于生命权利和生命质量的争论上。生命权利要求生命尊严不可侵犯，而要求生命质量的人却认为维持痛苦的生命才是对人的尊严的伤害，因此核心问题可以进一步转变为：放弃使用生命维持技术是否是对人的尊严的亵渎?
　　 论文从尊严概念入手，分析了尊严的属性，进而将尊严概念分为生物层面的生命尊严，以及精神层面的人格尊严两大类。强调生命权利、反对放弃使用生命维持技术主要是从生命尊严的角度强调尊严的，而强调生活质量、支持放弃使用生命维持技术主要是从人格尊严的角度强调尊严的。论文从人的理性意识和社会属性出发，论证人格尊严的重要行，进而从尊严的视角为放弃使用生命维持技术寻找伦理辩护。
　　 尽管放弃使用生命维持技术在一些情况下是可以得到伦理辩护的，但是为避免滑坡效应，还应该制定严格的放弃使用维生技术的规范和程序。就此问题，本文在最后一部结合国内实际情况以及国外先进经验，提出一些自己的建议措施。