反向工程(Reverse Engineering)或者称之为反求工程(Counter Engineering)这一术语起源于上世纪五六十年代,是指通过各种现代化技术手段对从公开渠道取得的产品(包括硬件设备以及计算机软件)进行反向拆卸、测绘或者破译、分析研究等技术手段从而获得该产品的性能参数、工作原理等有关技术信息或者权利人的经营信息等相关技术秘密。因此,反向工程又被称为“还原工程”或者“逆向工程”,目前主要存在于医药化工及机械制造,半导体集成电路等传统制造业以及计算机软件行业等领域。目前,我国的立法以及司法实践没有对反向工程的合法性问题进行明确地界定,最高人民法院于2007年公布的《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(法释(2007)2号)第十二条规定,通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密,不认定为反不正当竞争法第十条第(一)、(二)项规定的侵犯商业秘密行为。前款所称“反向工程”,是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后,又以反向工程为由主张获取行为合法的,不予支持。至此,我国以司法解释的方式确定了实施反向工程行为不属于反不正当竞争法规定的侵犯商业秘密的行为,但是,该司法解释并未就“不正当手段”进行准确清晰的认定,因此,关于反向工程的合法性界定问题仍是目前我国法学理论领域研究的热点问题。迄今为止,对于反向工程相关法律问题的研究大多停留在初级阶段,深入系统地论证反向工程的相关法律问题尚不多见,并且主要集中在计算机软件领域。因此,研究论述反向工程及其相关法律问题对于我国知识产权保护具有深远的现实意义,对我国技术引进促进社会科学进步也具有极其重要的推动作用。本文大致可以分为三部分：本文第一章详细阐述反向工程的定义、实施过程以及实施目的作用,使人们对其有具体细致的认识,通过传统法学分析将反向工程实施行为与反向工程目的行为综合讨论,列举了目前关于反向工程合法性争议的几种观点,探讨反向工程存在的意义,以图构建其法学理论基础。本文第二章在此基础上探讨反向工程与知识产权等相关法律问题的关系,主要从反向工程与著作权、专利权等知识产权保护、商业秘密保护以及反不正当竞争等几个方面进行分析,通过比较归纳、价值分析、实证研究、案例解析等方法对反向工程的合法性问题进行界定。本文第三章考察美国、日本、欧盟等各主要发达国家以及相关国际条约、国际协议对于实施反向工程行为的立法现状以及司法实践,结合目前我国关于反向工程的立法现状以及司法实践,为今后我国反向工程法律保护机制的完善提出合理性建议。总之,实施反向工程获取技术信息是世界各国经济发展中必然经历的一个阶段,各国也趋向于将其确定为合法取得商业秘密的方式之一,因此,本文抛砖引玉,以期为我国反向工程立法起到推动作用。