论文部分内容阅读
目的：通过运用清火化痰方联合耳穴压豆作为一种中医综合疗法，与苯磺酸氨氯地平片联合治疗中医辨证属痰热内蕴证的中青年原发性高血压，观察其降压疗效及改善中医临床症状疗效。初步评价其有效性和安全性，为中医辨证下中药联合耳穴压豆协同降压药综合干预方案评价提供新的思路，将中医药内外兼治的理论融合到现代医学中，以寻求和丰富对于本疾病更具效果和适用性的治疗方式。
方法：本研究通过1年时间纳入临床患者72例，全部来自2020年1月-2021年1月期间长春中医药大学附属医院心血管内科门诊及疗区住院患者。依照患者临床就诊的时间先后顺序，按照随机原则纳入试验组和对照组，每组各纳入36例。对照组以苯磺酸氨氯地平片作为基础治疗。试验组在对照组的基础上加用清火化痰方联合耳穴压豆治疗。两组患者的治疗观察疗程均为4周。4周后评价两组在降压疗效、改善中医症状的有效性及中医综合疗法的安全性。将收集的两组临床数据录入计算机，采用SPSS19.0统计分析软件进行分析计算。
结果：1.降压疗效上：试验组总有效率94.44%，对照组总有效率83.33%，组间比较无统计学意义（P＞0.05）。2组组内比较在诊室血压及24h动态血压降压疗效上，均有显著统计学意义（P＜0.01），说明两组都能有效降低血压；组间比较在诊室收缩压、24hSBP、nSBP、dSBP上有统计学意义（P＜0.05），试验组降压效果更明显。
2.改善中医证候、症状上：试验组总有效率94.44%，对照组总有效率83.33%，组间比较有统计学意义（P＜0.05），试验组效果更明显。治疗后各中医症状组内比较均有统计学意义（P＜0.05），说明两组都能有效改善中医症状；组间比较在改善眩晕、头痛、头重如裹、呕吐痰涎症状上，有显著统计学意义（P＜0.01），试验组效果更明显；在改善胸闷、急躁易怒、尿赤症状上有统计学意义（P＜0.05），试验组效果更明显；在改善心悸、失眠、口干、便秘上，两组无差异（P＞0.05）。
结论：通过运用清火化痰方联合耳穴压豆作为一种中医综合疗法对于降低中青年原发性高血压患者(痰热内蕴证)的血压水平尤其是降低收缩压水平具有临床意义。并在改善中医临床症状尤其在改善眩晕、头痛、胸闷、急躁易怒、头重如裹、呕吐痰涎、尿赤上具有临床意义。
方法：本研究通过1年时间纳入临床患者72例，全部来自2020年1月-2021年1月期间长春中医药大学附属医院心血管内科门诊及疗区住院患者。依照患者临床就诊的时间先后顺序，按照随机原则纳入试验组和对照组，每组各纳入36例。对照组以苯磺酸氨氯地平片作为基础治疗。试验组在对照组的基础上加用清火化痰方联合耳穴压豆治疗。两组患者的治疗观察疗程均为4周。4周后评价两组在降压疗效、改善中医症状的有效性及中医综合疗法的安全性。将收集的两组临床数据录入计算机，采用SPSS19.0统计分析软件进行分析计算。
结果：1.降压疗效上：试验组总有效率94.44%，对照组总有效率83.33%，组间比较无统计学意义（P＞0.05）。2组组内比较在诊室血压及24h动态血压降压疗效上，均有显著统计学意义（P＜0.01），说明两组都能有效降低血压；组间比较在诊室收缩压、24hSBP、nSBP、dSBP上有统计学意义（P＜0.05），试验组降压效果更明显。
2.改善中医证候、症状上：试验组总有效率94.44%，对照组总有效率83.33%，组间比较有统计学意义（P＜0.05），试验组效果更明显。治疗后各中医症状组内比较均有统计学意义（P＜0.05），说明两组都能有效改善中医症状；组间比较在改善眩晕、头痛、头重如裹、呕吐痰涎症状上，有显著统计学意义（P＜0.01），试验组效果更明显；在改善胸闷、急躁易怒、尿赤症状上有统计学意义（P＜0.05），试验组效果更明显；在改善心悸、失眠、口干、便秘上，两组无差异（P＞0.05）。
结论：通过运用清火化痰方联合耳穴压豆作为一种中医综合疗法对于降低中青年原发性高血压患者(痰热内蕴证)的血压水平尤其是降低收缩压水平具有临床意义。并在改善中医临床症状尤其在改善眩晕、头痛、胸闷、急躁易怒、头重如裹、呕吐痰涎、尿赤上具有临床意义。