【摘 要】
:
我国社会经济迅猛发展进程中,越来越多的企业渴望能够进行上市。不过综合受到资本市场存在较高的上市门槛、企业IPO1审查标准非常严格、再融资程序复杂等诸多不同因素的冲击,导致部分企业,尤其是尚未实现盈利的中小型科技型企业纷纷倾向于前往境外市场上市。这些上市企业也就是我们通常所说的中国概念股。截至2021年2月10日,在美上市的中概股有272家,其中超过75%企业是2010年之后上市的。不过针对在美中概
论文部分内容阅读
我国社会经济迅猛发展进程中,越来越多的企业渴望能够进行上市。不过综合受到资本市场存在较高的上市门槛、企业IPO1审查标准非常严格、再融资程序复杂等诸多不同因素的冲击,导致部分企业,尤其是尚未实现盈利的中小型科技型企业纷纷倾向于前往境外市场上市。这些上市企业也就是我们通常所说的中国概念股。截至2021年2月10日,在美上市的中概股有272家,其中超过75%企业是2010年之后上市的。不过针对在美中概股来讲,目前普遍存在着市值被低估、经营模式认可度较低、甚至被做空等危机。截至2021年2月10日,我国在美上市的全部中概股企业中,出现主动私有化退市、面临被停牌的企业数量总共有119家,诸多中概股普遍面临严峻的经营处境。相应的,我国股市整体朝着向好的方向发展,特别是市场品牌认可度大、估值高的企业在市场发展中具有很大的吸引力。其中,暴风科技曾经作为一只中概股,选择将VIE架构2拆除并回归到国内资本市场,随后连续30余天出现涨停的现象,使投资者刮目相看。所以,中概股私有化回归成为一种主流发展趋势,仅仅以2016年为例,在美企业中,实现私有化退市并摘牌的企业数量便超过21家。市场对这些回归国内资本市场的中概股公司给予了积极的回应,其中有不少回归上市后市场估值在短期内增长数倍,但同样也有一些提供了不甚理想的市场表现的案例,自然它们本身经营状况也较为一般。本文以天合光能和晶澳科技回归A股为案例,探究其回归A股短期与中长期两个不同阶段的市场反响、财务指标变化及这些变化背后可能的影响因素,有助于包括光伏行业在内的中概股公司、投资者、监管层等各类市场主体理性认识中概股回归的利弊,有助于监管部门对现行相关的监管法规进行更贴近目前现状的改革,具有重要现实意义。本文从在美中概股的现状和其私有化回归的基本动因开始论述,对天合光能和晶澳科技这两个具体案例私有化回归的动因与选择其回归路径的历程进行考察,剖析其回归后短期与中长期不同阶段的市场估值波动和财务指标变化,并据此总结案例分析的结论与展望。本文在上述研究框架下得出了四个主要观点:1.不同中概股公司有各自适宜的回归A股路径。天合光能选择了科创板IPO上市回归,而晶澳控股在私有化退市后,采取了借壳上市的方式,将国内运营实体晶澳太阳能注入上市公司天业通联体内,取得上市公司控制权后更名为晶澳科技,实现曲线回归。2.天合光能和晶澳科技回归后的短期市场反应积极良好,都比其从美股私有化退市前的市值高出近10倍,市盈率也从美股退市前的不超过10倍上升到了30-50倍,晶澳科技最高甚至由美股退市前的23.79亿元市值增长26倍至637.18亿元。3.天合光能和晶澳科技回归后的中期财务绩效均较为乐观。天合光能的总资产净利率和偿债能力均有所提升;晶澳科技的成长能力和盈利能力有全方位的较大提高,资产负债率也略有下降。4.中概股公司在选择回归国内A股市场前,应站在长期发展的战略高度审慎地考量回归是否存在必要。监管部门应时刻观望,并在适当的时点对现行的与中概股回归有关的政策法规进行与时俱进的改革,对有意愿回归的中概股企业按其质地进行审查;各类投资者应对中概股企业回归带来的投资机会保持警惕,不要被大类概念冲昏头脑。本文旨在通过考察天合光能和晶澳科技这两家案例公司回归前后的市场估值与财务指标,辨识中概股企业回归的动因、路径的选择、企业经营绩效及其对投资者的影响。由于笔者能力有限,本文也存在需要改进的地方,主要是研究内容和深度略有不足,收集的资料和数据存在局限性,案例公司回归的时间仍然不长,对其回归后的长期效应判断存在不确定性。后续笔者会持续跟踪这两家案例公司及光伏行业同类公司的市场表现、经营绩效及财务指标变化,藉以拓展和深化研究认知。
其他文献
可交换债券是由上市公司的股东依法发行的,一定条件下可以转换为上市公司股东所持有股票的债券。可交换债券相较于一般公司债券,在退出市场的方式上更加的多元化,在债券到期前可以通过转股、赎回、回售实现提前退市。经wind数据库统计,目前已退市的可交债中,有近半数是通过100%转股的方式退市的。可交换债券的债券持有人一旦转股,对于债券发行人,即标的股票的股东,实质上构成了“被动”减持。2015年下半年,中国
去杠杆是目前防范金融风险的重点工作内容,政府逐步退出对国企的隐性担保,促使国有企业以市场化方式化解债务危机。伴随着整体收紧的融资环境,过去众多企业依赖“高杠杆”野蛮生长的企业面临债务集中到期并难以继续维持融资规模的危机,债券市场信用风险点出现转变,国企信用债违约余额快速增长,2020年11月地方国企华晨集团、永煤集团以及校企紫光集团接连发生债券实质性违约,国企信用债刚兑“信仰”被打破,给市场造成极
国有企业是社会主义市场经济的重要主体,在经济发展中起主导作用,是我国持续发展的重要物质基础。混合所有制改革很长时间内都是是我国的热点话题,历年的国家政策都在积极推进改革的进程。随着全面深化改革决定的通过,赋予混合所有制经济十分重要的地位,标志着国企混改进入新阶段。混改的重要任务是做大做强国有企业,我国作为全球重要经济体,积极推进国企混合所有制改革对增强国企自身活力,提升企业绩效以及保障国有经济实力
中国债券市场违约频繁发生,从超日债首次打破刚性兑付到引发连锁违约的永煤控股违约事件,如何预判企业发生债券违约的概率成为学界和业界重点关注的话题。同时,以海航集团、乐视网为代表的大型多元化企业集团的债券违约事件也反映出多元化经营程度在企业的违约事件中起到一定助推作用。那么,多元化经营是否会对企业债券违约带来系统性的负面影响呢?有鉴于此,本文采用案例分析和实证检验相结合的方法深入探讨企业经营业务多元化
2019年6月,科创板正式开板,我国试点注册制这一重大改革任务落地实施,成为中国资本市场上一个重要的里程碑。与主板相比,科创板具有技术密集和知识密集型的特点,对人力资本,尤其是核心技术人员的依赖度更高。为此,科创板推出了创新性与灵活性并存的股权激励制度,旨在提高科创企业吸引人才、留住人才的能力,从而为企业核心技术的研发提供智力保障。科创板股权激励监管制度的创新为企业实施股权激励提供了更为灵活的环境
自2015年以来,沪深证券交易所积极开展“以信息披露为中心”的监管体制改革。以问询函为代表的“非行政处罚性监管”与以处罚公告为代表的“行政处罚性监管”相互配合,共同推进政府监督体系的发展完善。问询函主要针对上市公司在会计准则应用和财务信息披露方面的问题,逐步将监管从事前转向事中事后,提高资源配置的效率。目前,问询函制度已经发展成为交易所一线监管的重要方式,研究价值日益凸显。作为信息中介,分析师通过
交易成本影响着企业的行为,从交易成本视角分析企业分拆上市动因极具现实意义。本文从交易成本视角出发,构建分拆上市动因分析体系,结合碧桂园服务分拆上市案例,探究其分拆上市动因,为未来更多企业实现分拆上市提供参考依据。本文先从理论角度探究分拆上市的核心动因。配置资源的方式有计划指令和市场价格两种常见机制,Coase(1937)提出通过比较两者边际来确定企业规模。因此本文将交易成本区分为企业组织交易成本和
中国证券市场诞生的标志是上世纪末上交所、深交所以及全国证券交易自动报价系统的建立。证券发行审核制度经过30年的发展,走过了从审批制、核准制到注册制的不同时期。2013年十八届三中全会上,我国首次提出要进行注册制改革。科创板于2019年开市交易并实行注册制,成为推进证券市场全面注册制改革的试金石。财经界、监管部门及学术界高度重视新股发行审核制度,中国目前正从核准制改革到全面注册制,国内学者和监管部门
科创板的设立为中小型的高科技企业提供了新的融资途径。在高新技术领域,研究与开发活动作为企业内部开发无形资产的关键来源,直接关乎于企业的技术能力与核心竞争力,是科创板市场判断公司价值的关键因素之一。我国自2006年开始对研发费用采用有条件的资本化准则制度,但在实务中由于存在盈余管理空间监管较为排斥资本化处理,从而少有资本化情况出现,可能会损害会计信息的有用性。注册制下,监管方对于高科创属性的科创板公
2015年,国际审计与鉴证准则理事会发布了新审计准则,要求在审计报告中披露关键审计事项。2018年,中国也开始全面实施新审计准则。新审计准则的发布与实施意味着关键审计事项在审计报告中的重要性日益凸显。在审计报告中专门开辟一节描述被审计公司的关键审计事项,足以说明关键审计事项这一信息模块对于资本市场和广大审计报告预期使用者和潜在公司投资者等的重要性。近几年,国内外文献着重研究了“关键审计事项”对公司