男性和女性在生理和心理两方面的不同特征,早就被人们所公认。但是,从语言学角度对男性和女性语言特点和差异进行的研究起步相对较晚。关于性别语言的研究在社会语言学和心理语言学领域均取得了一定的成果。然而,这一课题并没有在语用学领域引起学者足够的重视。因此,本论文试图从语用学的角度对性别差异进行研究。　　基于社会语言学与语用学领域的相关理论成果,本论文拟对美剧《摩登家庭》对话中表现出来的性别差异进行研究。本文采用定性研究的方法,对男女在遵守与违反三个语用学的原则,格莱斯的合作原则、利奇的礼貌原则,布朗和列文森的面子理论,所表现的出来的性别差异进行研究。旨在帮助人们认识到语言使用中存在的性别差异,进而减少男女双方在交际中存在的误解,从而能正确的解释、判断和评价交际中对方的言语行为,实现和谐、成功的两性交际。　　本论文通过对《摩登家庭》中的四十二段对话进行详细的分析,作者发现男女在遵守或违反上述三个语用原则方面确实存在很多的差异。具体来说,女性比男性更倾向于采取积极合作的态度。女性通常能够对另一方的提问做出充分、相关的回答,尽管有时出于礼貌,她们也会违反合作原则中的质量准则和方式准则,但她们这样做是为了推进交际的顺利进行,以建立和谐的关系。而男性在对话中对于对方的提问通常不能做出充分、相关的回答,所以他们通常在会话中违反合作原则,因而使交际不能顺利的进行,甚至终止。在礼貌原则方面,女性总是喜欢使用问句、请求或委婉的表达方式,表示对交际对方的尊敬和礼貌,因而她们常常遵守礼貌原则。而男性则倾向使用祈使句、命令句、甚至禁忌语,所以他们经常违反礼貌原则。此外,就面子理论来说,男女双方在使用面子策略方面也存在一些不同之处。在两性对话中,女性通常会考虑他人的面子,所以她们很少会做威胁别人面子的行为。当她们的言语行为确实威胁了他人的面子时,她们也会采取面子保全策略,如积极礼貌或消极礼貌策略,以减少或补偿给对方造成的面子威胁行为。但是,男性在两性会话中通常公然做出威胁面子的行为,且并不采取任何补救策略。　　另外,从语用学的角度对《摩登家庭》对话中的性别差异进行研究也有许多意义。它不但有利于性别语言研究的深入,而且可以拓宽语用学的研究范围。另一方面,本文还可以帮助人们更好地理解男女双方在会话中所使用的不同交际策略及其差异,以期对两性交际有一定的启示,从而促进男女两性间的和谐对话。