气味证据,指与案件发展或者其他待证事实有联系的具体的物质气味,物质气味包括各种类型物质物体本身的气味、物质变质或者混合后的气味、人体体味等,是具有证据资格且具有一定的证明力的气味物质。警犬鉴别结论、气相色谱图谱结论等内容涉及气味证据的相关结论,对气味证据是补强证据。气味证据的收集过程是具有合法性的,气味证据的所处环境和现场保护要求来看是具有形式关联性,从气味的存在和保管形式来看,气味证据具有形式客观性。气味证据具有合法性、形式客观性、形式关联性,具备以上要素的气味证据具有可采性,具备证据资格。气味证据的实质性关联是间接的、片段化的,不能直接证明完整的待证事实,属于待补强证据的一种,与鉴定意见、鉴别结论相结合,具有一定的证明力。气味证据运用成功的案例中,其地位也是待补强证据的一种,气味证据的证明作用需要其他证据补充或者证明。气味证据运用不成功的案例中,主要是气味证据没有其他强有力的证据补强,孤证不能定案,以及由于“疑罪从无”等刑事诉讼运用规则的影响等,气味证据被排除。气味证据被排除并不代表其没有证据资格和证明力。气味证据的发展离不开科技手段的进步。科学技术的先进性会影响气味证据的准确性、可靠性,与气味证据的发展息息相关。良好的科学技术手段与规范的取证流程相匹配,使得气味证据在客观性特别是内容真实性上更具有说服力和证明力。警犬鉴别技术的运用以及警犬技术的科学性等,以及仪器鉴别人体气味发展的进步,都是气味证据作为科学证据之一的有力支撑。科技手段保障证据质量。警犬与仪器鉴别相结合,是未来气味证据的发展方向之一。对于新的科学证据的运用,审判者要打破普遍认识思维,运用专业眼光和专业思维看待相关问题。