缙云县网约车政府监管研究

来源 :西北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:arthurzy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着时代的进步和发展,汽车出租服务也由传统的巡游式转变为网络预约式服务,依赖于网络和信息的高速传递,网约车自一开始就呈现出较大的市场影响力。但是,伴随影响力的逐渐扩张,网约车行业也开始爆发出一系列的问题,基于此,交通部于2016年出台了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。这项法规的出台,标志着网约车群体开始走上规范化和市场化的运营道路,这本是政府对于市场的一次有效管控,但在管理办法出台后,网约车运营市场弊病并未得到有效根治,反而暴露出许多管理和法规上的许多漏洞,这引起了学者和民众的广泛热议。于是交通部又在2018年下发了《网络预约出租汽车监管信息交互平台运行管理办法》,同年联合各相关部门下发了《关于加强网络预约出租汽车行业事中事后联合监管有关工作的通知》,并对于平台数据传输和联合监管职责作出了具体规定,旨在加强监管环节。
  本文通过协同治理、市场失灵、政府规制的理论,并运用文献研究、比较分析、实证调查等方法,对暂行办法的出台和基层政府对于网约车的监管进行一系列的研究。本文以缙云县网约车监管为视角,首先对网约车的概念、政府监管的概念以及网约车政府监管的概念进行界定,得出在网约车在市场经营中,属于网络式交易及承担公共出行功能的基本特点,以及政府在网约车管理服务中处于监管主体地位。然后对缙云县政府对网约车的监管现状出发,指出当前的监管内容和监管措施不足之处,主要包括政策标准缺失、管理机制缺失、管理主体不明、行业自律体系空白这四个方面,并说明监管不到位的成因,提出相对应的对策。
  笔者认为当前缙云县要加强网约车的监管,就必须利用好综合监管力量,强化自身监管定位,理顺平台和政府、个人和平台、政府和个人这三个方面之间的关系,明确各方的义务和权利。提出加快细则出台、形成互联网监管平台、丰富执法手段、引入第三方监管等相关举措。充分发挥政府对于市场资源的配置作用,以及建立完善消费者的评价反馈机制,维护市场秩序,强化服务质量管理,从而保证网约车能真正成为缙云县辖区内合理合法的公共服务力量,实现资源的有效共享。
其他文献
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
税务部门在国家和社会中占有重要的地位,国家的财政收入与税务部门的绩效直接挂钩。在2013年,国家税务总局就逐渐加强税务部门的绩效管理,经过这么多年的发展,目前已逐步建立一套相关的绩效管理体系。但是由于我国将绩效考核管理应用在税务部门的时间比较短,学术界对绩效管理在政府公共部门的研究比较欠缺,因此在绩效管理的细节落实方面还存在一定的欠缺,如考核指标设置不科学、对人员的考核存在不公平的现象等。在201
学位
城市社区是各级政府联系和服务群众的基层组织,也是城市治理的基本单位。近年来,随着城市化进程的迅速加快,社区民众的基础性需求也随之提升,并且呈多样化趋势,社区在管理服务与工作效率等方面的问题日益凸显,基于此,相关领域工作者以传统城市社区服务和管理工作为基础,全方位、多角度健全和完善社区服务管理体系,探索推行城市社区网格化管理,收到了较好的反响,并被多地推广和借鉴。尽管从目前情况来看,不论是从组织结构
基层公务员是政府与群众之间进行联系时最直接也是最关键的纽带,其工作态度与工作能力不仅关系着群众的切身利益能否实现,政府能否真正做到为民服务,也关系着群众与政府之间鱼水关系能否长期维持。尤其是在党的十八大以来,政府职能在进行转变,为了更好的构建服务型政府,对政府工作人员的工作作风以及服务水平等方面都提出了新的要求,基层公务员自然也不例外甚至要求更高。但基层公务人员庸政懒政不作为现象时有发生,一方面基