随着社会的发展,人们的思想观念发生了巨大变化,同居、试婚、婚外性行为现象不断冲击着社会的道德底线,由此引发了许多社会问题,其中之一便是非婚生子女数量的增加,进一步引发亲子鉴定诉求的增加。2011年7月我国《婚姻法》解释三第2条对在亲子关系诉讼中适用亲子鉴定的情形做了明文规定。但是简单的一条条文显然不能展现亲子鉴定制度的全貌,对于在亲子鉴定制度中占有举足轻重地位的未成年子女最大利益原则和时效限制等问题也未有所提及。那么,一系列的问题相应而生,依靠《婚姻法》解释三的规定能否应对现阶段产生的亲子鉴定问题?域外法中对亲子鉴定在司法实务中的应用怎么样的?在亲子鉴定过程中如何保护未成年子女的利益?本文以亲子鉴定在司法实务中的应用为研究对象,通过对英国和美国的单行法及德国、法国、日本等国的“民法典”中有关亲子鉴定内容的比较,结合我国实际,给出关于我国亲子鉴定审判实务中应遵循的原则。