方剂的组方法则是从众多组方方法中提炼与升华而成的具有一定规律性和示范性,对组方配伍具有重要指导意义的组方理论。由于历代医家阐释成方与创制新方的学术角度不尽相同,对方剂组方法则的认识亦不尽相同,致使方剂组方法则研究领域始终存在一定的学术争议。此外,当前学术界对方剂配伍规律的研究方兴未艾,但新的更具有实用性的组方理论和模式仍未出现。有鉴于此,对传统组方法则进一步整理与研究,并在此基础上提出和建立一种更符合临证组方需要的组方模式,对于继承和发扬传统制方理论之精华,促进方剂组方理论之发展,具有重大的现实意义和深远的历史意义。本课题以历代医书关于组方法则的相关论述和应用实例为研究对象,从组方法则的理论源头入手,对组方法则的含义、源流、特点进行全面的阐释和分析,并在此基础上提出和建立一种更为全面和实用的组方模式,并对其从理论与实践两方面进行分析与探讨。研究结论如下:1.传统组方法则主要分为君臣佐使组方法则、药性组方法则及综合组方法则三种。三种组方法则在中医发展流传的过程中为历代医家所应用,为阐释组方原理,指导临证组方做出了重大的贡献。2.药性组方法则与君臣佐使组方法则各有其优势与不足,虽然二者研究方剂配伍规律之角度不同,但可以在一定程度上互为补充。综合组方法则虽然被古代医家所运用并分析和创制了大量的方剂,但其内涵与实质却始终未能得以明确阐析,故未能被进一步推广与应用。3.“药力判定公式”[32]的提出使君臣佐使组方法则进一步充实与完善,亦使关于该法则的诸多理论争端迎刃而解,并为“多维融贯,以法制方”的组方模式的提出与建立奠定了理论基础。4.“多维融贯,以法制方”组方模式以及与其对应的多维系统组方法则,在阐释成方组方原理和指导创制新方方面与传统组方模式和法则相比更为完善,更具有实用性,值得进一步推广与应用。