自1990年和1991年上海证券交易所和深圳证券交易所成立以来，我国证券市场不断发展，日趋成熟，投资者数目逐年增加。投资者日益增长的对上市公司会计信息披露的需求与上市公司披露的会计信息可信度不高的矛盾成为制约我国证券市场正常发展的主要矛盾。一些上市公司会计造假、会计信息披露违规、盈余管理现象频繁呈现在公众的眼前，这些现象的发生大大的影响了投资者心中会计信息的地位，无形中给了发展中的中国证券市场沉重的打击，也给健康发展的中国资本市场带来了巨大的阻碍。面对频频发生的会计信息披露造假丑闻，政府部门正想尽办法，希望能通过制定一系列的法律监管措施，改变会计信息披露质量不高的现状。学术界也希望通过研究会计信息披露质量的影响因素，寻找出能够解决实务问题的有用建议。
　　许多学者研究了会计信息披露质量这一课题，大多数学者认为我国上市公司治理结构的不完善是造成会计信息失真的重要原因之一。而公司治理结构中，学者们研究最多的是董事会，董事会是公司治理的核心，它与会计信息披露质量存在着天然的密切联系。国内外许多学者的研究成果都能显示，董事会特征对会计信息披露质量有一定的影响。
　　本文试图运用规范研究和实证研究相结合的方法，探讨董事会特征对会计信息披露质量的影响。本文选取深圳交易所公布的信息披露考评结果作为会计信息披露质量的替代变量，将考评结果优秀、良好、合格、不合格分别赋值3、2、1、0。本文选取董事会规模(即董事总人数)、独立董事比例、董事会四个专业委员会的数量、董事会会议次数、前三名董事薪酬总额和董事会持股数量总和作为董事会独立性特征、行为特征和激励特征的替代变量。同时，本文选取公司规模、资产负债率、股权集中度和是否为国家控股作为控制变量。最终选取在深圳交易所主板市场和中小板市场上市的2741家公司为样本，试图运用SPSS18.0处理数据，并采用线性回归的方式，分析会计信息披露质量与董事会特征的关系，最终得出实证结论。
　　研究结果显示，董事会规模与会计信息披露质量不存在明显的相关性:会计信息披露质量不随着独立董事比例的提高而提高;董事会设立的四个专业委员会的数量越多，会计信息披露质量越高:董事会会议次数与会计信息披露质量负相关，但不显著:董事薪酬越高，会计信息披露质量越高:董事持股数量越多，会计信息披露质量越高。本文在实证研究的基础上提出了完善董事会结构、提高会计信息披露质量的政策建议。主要的政策建议有:提高董事质量、完善独立董事制度、完善董事会下设专业委员会、提高董事会会议质量和完善董事会激励机制。
　　本文共分为六个部分，具体结构如下:第一部分为引言，主要讲述了本文的研究背景与选题意义，研究思路与研究方法和本文的写作框架:第二部分为文献综述，分别通过总结国内外关于董事会规模与会计信息披露质量，独立董事比例与会计信息披露质量，董事会下设专业委员会与会计信息披露质量，董事会会议次数与会计信息披露质量，薪酬激励机制和股权激励机制与会计信息披露质量的相关文献，充分了解前人的研究成果和研究方法，以前人的研究成果开启本文的研究方向:第三部分为概念界定与理论分析，主要是界定董事会、董事会特征和会计信息披露的定义，以及分析相关理论依据，即委托一一代理理论和利益相关者管理理论:第四部分为研究假设与研究设计，根据相关理论基础和相关研究成果，提出本文董事会特征对会计信息披露质量的理论假设，选取合理的变量及样本，再根据假设构建相关的回归模型:第五部分为实证研究结果与分析，主要是运用SPSS18.0对数据进行描述性统计，根据构建的模型进行相关性分析和回归分析，并进行稳健性检验，最终得出结论:第六部分为结束语，根据理论假设和数据回归的结果，总结结论，并提出相关的建议，同时简单地叙述本文的创新点和研究不足。