在当今社会，数字网络技术的日益发展完善正深刻地影响着人们的生活，人们通过网络就能满足各种需求，但获得所需的同时也可能会侵犯他人享有的合法权利。网络的虚拟性、全球性、匿名性、即时性、互动性、快速传播性等特征，冲击了现有的邻接权保护法律制度，引起了社会各界对网络邻接权保护的关注，因此，研究网络邻接权保护问题显得极为重要，本文重点对网络邻接权的国际保护进行研究。1996年12月，世界知识产权组织针对互联网领域邻接权保护的问题达成了《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（即WPPT）。为贯彻实施该条约，美国和欧盟相继出台了法律。其中美国于1998年10月颁布了《数字千年版权法》(即DMCA)，欧盟议会和欧盟理事会于1997年12月通过了《关于协调信息社会中版权和相关权若干方面的指令》（即“版权指令”），本文通过结合国际条约的规定及美国、欧盟适应国际保护的先进经验，针对我国网络邻接权保护国际化进程中存在的问题，提出完善我国网络邻接权保护的建议，以求更好的推动我国网络邻接权保护国际化的程度。本文共分四个部分论述。第一部分首先论述了网络邻接权的概念、其与传统邻接权的区别，接着对网络邻接权的合理性和保护的必要性进行了分析。第二部分是对国际组织网络邻接权保护的研究。世界知识产权组织WPPT条约及时地调整了网络邻接权人的权利内容，重新澄清了传统邻接权制度中的“复制权”及“发行权”,创设了“出租权”和“向公众提供权”,并进一步强调了各缔约国针对“技术措施”及“权利管理信息”的保护义务以及“法律救济”的义务等。通过对WPPT的分析，全面认识到网络邻接权保护的国际化趋势。第三部分是美国和欧盟适应网络邻接权国际保护的经验借鉴。美国《数字千年版权法案》和欧盟“版权指令”的出台均为贯彻实施WPPT。美国和欧盟代表着英美法系和大陆法系立法的趋势，并且是比较先进的立法，以对美国和欧盟适应网络邻接权国际保护的研究作为先导，为我国更好地适应网络邻接权国际保护起到借鉴意义。第四部分首先是阐述了我国适应网络邻接权国际保护的立法现状，从而引出了我国相关立法规定与WPPT存在的差距，并结合WPPT的规定和美国、欧盟适应WPPT的先进经验，给出合理建议和意见，以达到进一步推动我国网络邻接权保护国际化的目的。