北方工业大学硕士学位论文摘要调解作为解决纠纷的一种有效途径,在中国社会源远流长。我国目前调解的种类繁多,依据主体不同主要可划分为两大类：法院调解和社会调解。本文主要针对法院调解进行论述。作为一种具有快捷性、灵活性的纠纷解决机制,法院调解得到广泛的重视,但是在接受实体正义和程序正义的审视时,该制度却屡屡陷入窘境。我们通常只看到法院调解解决纠纷的高效性,却忽略了调解真正实现公平正义的前提,即法治的健全、社会本位的思想以及民意的畅通。以往的改革观点往往是就事论事地针对具体制度进行分析,而本文试图把调解制度放在现代法治的大框架内、从我国建设法治社会的长远目标出发,对法院调解制度进行法理学视野下的分析,从而找出该制度改革的出路。本文共分为四章,第一章是基本概念的厘清,阐述法院调解的基本概念、特点、原则、法律性质,同时引出问题；第二章对该制度的历史沿革、适用现状进行考察分析,为下一章找出现存问题、进行法理评析做必要的铺垫；第三章是本文的重点章节,这一章又可以分为两个部分,第一部分是对法院调解制度进行实际考察,指出该制度实践中的困境,进而分析造成这种困境的原因,即该制度本身的弊端,第二部分则是用法理学的角度对该制度进行评价、对比,以便在下文中有针对性地提出改革观点；第四章主要是提出对于改革这项制度的建议,包括思想观念的转变以及制度方面的改革,对完善我国的替代纠纷解决机制、推进我国法治化进程尽一点绵薄之力。