妨害作证罪是我国97年刑法新增的罪名，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的行为。近年来，以妨害作证罪定罪处罚的案件越来越多。为更好地保护当事人的合法权益，我们需要更加谨慎地对待该罪的司法适用问题。本文从妨害作证罪的犯罪对象、行为要件以及司法认定中存在的一些疑难案件三个方面对妨害作证罪进行分析、探讨。本文除导言与结语外，包括三部分：第一部分主要介绍和分析了我国妨害作证罪的犯罪对象。该部分结合了两大法系对证人的定义以及我国诉讼法中证人的概念，阐述了本罪犯罪对象之证人的概念与范围，即仅为狭义上的证人；通过比较分析，阐述了本文对本罪犯罪对象之“他人”的理解，即“他人”是指除本人以外的所有人，既可以是知道案件情况的人，也可以是不知道案件情况的人。第二部分主要解读了妨害作证罪的行为要件。首先，从保障人权、期待可能性（或人趋利避害的生存本能）以及外国刑事立法三个方面探讨了对本罪行为方法进行限制的必要性；其次，分析了本罪行为要件之“阻止证人作证”的含义，即采取行动使证人不敢、不愿或不能向公安、司法机关作证；最后，通过对“指使”、“作伪证”的深入解读，阐述了本罪行为要件之“指使他人作伪证”的含义，认为“指使”不同于“教唆、唆使”，“作伪证”中的“证”应限定为言词证据，并提出在认定“作伪证”的“伪”的问题上应当采取客观标准。第三部分主要介绍了司法实践中的疑难案例并提出了自己的见解。关于教唆同案犯虚假供述或同案犯串供互定攻守同盟的行为，一般不能构成妨害作证罪；关于指使他人提起虚假诉讼的行为，其行为方式属于妨害作证罪的“指使他人作伪证”，符合妨害作证罪其他要件的，则构成妨害作证罪；关于辩护人伙同被告人亲属指使被害人作伪证的行为，本文通过分析《刑法》306条与307条之间的关系，认为不构成辩护人妨害作证罪，而是构成妨害作证罪的共同犯罪。