善意取得制度是近代民法中保护交易安全、促进商品流通的一项重要制度，极好地体现了在经济日趋发达的今天民法的对效率价值的追求，我国物权法也对善意取得进行了具有里程碑意义的立法。本文在对善意取得制度进行了整体考量的基础上，以其在实践上的具体适用作为研究的切入点，详细论述善意取得的各类法律适用问题，并通过对各种学说以及对各国立法实践的分析、比较，提出了笔者对各个问题的观点和立场，阐明了善意取得是法律用于保护交易流通、兼顾归属利益的特殊制度，在寻求具体问题的答案时，应当以其立法目的作为出发点。本文开篇首先对善意取得制度进行了概念性介绍，对其定义、历史渊源、法律效果和构成要件等问题进行了阐述，并评析了我国物权法上对善意取得的规定。为下文具体问题的展开提供了理论基础。第二部分论述了动产善意取得的适用。动产善意取得是善意取得制度中最为主要的内容。围绕具体的适用问题，分别就占有脱离物的适用、“善意”的认定标准和判断依据、交付方式对适用的影响、适用是否以“有偿”为前提等问题进行了考证和分析，对适用中的这些难点问题提出了自己的观点。此外，动产适用善意取得是其一般规定，但并非所有动产都如此，部分动产由于其具有特殊性，应当排除善意取得的使用。第三部分论述了不动产善意取得的适用。传统理论认为善意取得仅能适用于动产，而排斥不动产的适用。但随着近年来研究的深入，部分学者的观点逐步发生了转变，各国立法实践中也对不动产的适用予以了肯定。笔者从理论、立法实践和现实需求三个方面论证了不动产与动产一样，也能适用善意取得的，并就不动产善意取得的构成要件作了分析。第四部分论述了他物权善意取得的适用。我国《物权法》认可他物权善意取得具有十分积极的意义。笔者主要以担保物权中质押权、留置权、抵押权为研究对象，认为虽然其与所有权的善意取得有区别，但是从保护交易安全、实现物尽其用的角度考虑，应当准许适用。最后对完善我国善意取得制度进行了思考并提出建议。我国《物权法》第一次对善意取得制度进行了规定，弥补了立法的空白，具有十分重要的意义。但是综合考量各方面因素，立法还有不尽完善的地方。《物权法》出台至今已逾7年，需要进行一定的反思。在此基础上笔者提出了自己的思考，对善意取得制度的体例编排、法律效果、构成要件、以及占有脱离物的适用问题提出了自己的建议，以期能为完善善意取得的立法尽微薄之力。