我国现行建筑抗震设计规范采用两阶段设计方法实现“小震不坏、中震可修、大震不倒”的三水准性能目标,其中第一水准有明确的承载力和变形控制要求;第三水准亦有相应的弹塑性变形控制限值,而第二水准则没有明确指标要求,主要是以概念设计和构造措施予以实现。汶川地震等震害表明,有必要界定建筑结构可修的程度,考察现行规范实际达到的中震性能水平,并探讨进行三阶段设计以实现三水准性能目标的必要性和可行性。本文的主要工作和得出的主要结论如下:①汇总分析了国内外现有有关结构可修性能指标的试验研究成果及相关规范的具体规定,在明确结构可修程度对位移指标是一个区间范围的前提下,结合均值意义、可接受水平和规范可操作性等因素,给出了RC框架结构和框剪结构中震可修性能水准可用层间位移角衡量且可分别取为1/200、1/300。②考虑结构高度、烈度、场地条件、竖向刚度不规则等因素变化,采用静力弹塑性分析方法分析了29个严格按照两阶段抗震设计方法设计的钢筋混凝土框架结构,考察框架结构的可修程度。结果表明,多数按规范设计的框架结构可以达到中震可修目标,但仍有少数(超过10%)的框架结构可能不能满足中震可修的目标要求。③采用静力弹塑性分析方法分析了5个严格按照两阶段抗震设计方法设计的钢筋混凝土框架剪力墙结构,包括一个平面扭转不规则结构,考察他们的可修程度。结果表明,多数按规范设计的框剪结构可以达到中震可修目标,但仍有少数的框剪结构可能不能满足中震可修的目标要求。④在计算结果表明少数结构可能不满足中震可修目标的基础上,界定了需要进行中震可修验算的结构范围,并讨论了具有可操作性的三阶段抗震设计的具体实施步骤和方法。结果表明,对于较高烈度(8度、9度)、Ⅳ类场地、不规则程度较高且高度接近规范限值的部分建筑结构,宜考虑三阶段设计。通过算例表明了三阶段设计方法是有效、可行的。