近年来,发生在国内外的一系列注册会计师审计失败的案例引起了社会各界对审计质量的担忧。审计质量与企业财务造假、注册会计师的独立性息息相关。财务造假是影响社会经济健康发展的重要因素,也是资本市场面临的现实问题,始终都是各界关注的焦点。如何提高审计质量、减少财务舞弊事件一直是学术界和实践领域研究的热点话题。当前众多上市公司均发布更改拟聘请的会计师事务所公告,从公告中了解到更改事务所的目的是为了提高审计质量、保持注册会计师的独立性。根据现有研究,一家公司持续为其服务几年会影响审计质量,尚未有明确结论。上市公司本身带有逐利性质,审计收费是否催生了其变换会计师事务所的行为,也尚不明确。于是,基于审计任期的影响,研究了审计收费与审计质量之间的关系,目的在于为提高审计质量提出对策,对减少财务舞弊事件的发生、保障投资者利益、健全资本市场具有重要的理论与现实意义。本文采用规范和实证相结合的方法,基于审计任期期限的影响来研讨审计收费与审计质量之间的关系。本文先将国内外关于审计任期期限、审计收费、审计质量的文献汇总整理;然后采用2006-2017年上市公司聘请的事务所资料,通过手工整理将审计任期划分为短期(1年)、中期(2-4年)、长期(5年及5年以上)三个阶段,分别研究不同的三个阶段下,审计收费与审计质量的关系。在变量指标的选取上,采用审计收费合计的自然对数与经济增加值(EVA)的交乘项来衡量审计收费,采用Ferdinand A.Gul等(2013)提出的审计报告积极法来衡量审计质量。最后,使用2017年上市公司的数据建立审计收费与审计质量的多元线性回归模型。研究表明审计任期的期限为短期或中期时,审计收费与审计质量正相关;当审计任期为长期时,审计收费与审计质量呈负相关。也就是说,审计收费与审计质量呈现出现n型结构。据此,本文提出完善更换会计信息披露制度、建立统一的审计收费标准体系、细化审计业务约定书、强化事务所违约意识、发挥中注协的调节作用、监管部门加强监管等措施。