我国信托业起步较晚,早期发展相对于其他金融产业滞后,直到改革开放之后信托业开始快速发展,并且一度达到较高的开放程度,但是信托市场的过度开放带来了一系列的问题,因此信托市场经过了从艰难起步到整顿清理前的市场高度分散化、过度竞争的阶段逐步再向现阶段的市场集中度提高、垄断趋势加强的局面发展,这一过程中我国信托市场结构的变化对其市场绩效的影响如何是一个值得我们研究的问题。产业组织理论中对市场结构和市场绩效的分析存在哈佛学派的市场力量假说和芝加哥学派的效率结构假说两大理论假说,即SCP分析范式：市场结构—市场行为—市场绩效,之后还提出了“修正的有效结构假说”、“混合的共谋／有效结构假说”等理论,它们为我们具体研究市场结构和市场绩效的相关关系提供了理论基础和研究路径。本文以我国的信托业为研究对象,以当前我国信托业务的发展现状为分析背景,以产业组织学中的SCP分析范式为理论依据,选择了2005年至2009年我国22家信托公司的面板数据为样本,通过对我国信托市场结构和市场绩效的统计性描述,以市场份额(MS)、市场集中度(HI)为我国信托业市场结构的衡量指标,以信托公司的资产收益率(ROE)为信托业市场绩效衡量指标,引入信托公司经营效率值EF、信托公司总资产TA、GDP增长率等控制变量,利用计量模型考察了中国信托业市场结构与市场绩效之间的内在联系,说明我国信托业垄断抑或竞争的程度到底有多少,是否符合两大理论假说,利用DEA模型测度评价了我国信托公司的经营效率,实证检验了市场结构与市场绩效之间的关系。结论表明：(1)市场集中度、市场份额与资产收益率单独回归时显示不显著的正相关关系,说明市场份额本身并不完全影响市场绩效的好坏,哈佛学派的市场力量假说和芝加哥学派的效率结构假说在中国信托业中并不成立。(2)引入了信托公司经营效率变量后,市场份额、经营效率分别对资产收益率有显著正相关关系,说明我国信托业市场符合“修正的有效结构假说”的理论,占有较大市场份额的信托公司的经营效率较高,而且信托公司的经营效率对其绩效也有着重要的影响。(3)信托公司的总资产与资产收益率有显著的正相关关系,说明我国信托业市场具有一定程度的规模经济。最后根据我国信托市场的实际情况,结合国外信托业的发展状况给出相应的政策建议。