论文部分内容阅读
内容:文章在文献综述总结有关幸福感的理论基础之上,制定出五个维度来衡量主观幸福感,分别是物质生活维度、身心健康维度、负性情绪维度、人际关系维度以及流畅体验维度。用自订的调查问卷,对南宁市老人进行随机调查访问,从而了解南宁市老年人总体主观幸福感状况。运用统计SPSS软件对其结果进行分析,进而得出相关影响因素对老年人主观幸福感得作用。目的:调查南宁市老年人主观幸福感,从而从整体上了解南宁市老年人主观幸福感的状况。对其影响因素进行分析,并给出相应的符合南宁市老年人实际情况的提高老年人主观幸福感的建议和对策。方法:通过文献梳理法整理和总结相关理论;通过实证调查问卷法得出,并根据相应的数据,应用统计分析方法得出具有统计学意义的指标差异。结果:南宁老年人主观幸福感在总体上较高,其幸福感水平在人口学因素上如职业、教育程度、婚否以及收入方面具有显著差异。流畅体验维度和老年人主观幸福感呈正相关。结论:第一,自制的调查问卷具有可靠的信度和较好的效度。其中评判主观幸福感有5个维度,分别是物质生活维度、身心健康维度、流畅体验维度、人际关系维度、负性情绪维度。物质生活维度包括了对收入满意、交通、生活设施以及社会保障的考量;身心健康维度包括了身体健康、心理健康以及自我价值评判的考量;流畅体验维度包括了是否热爱休闲活动以及进行休闲活动时的快乐体验和幸福体验;人际关系维度包括了子女发展状况的评价、子女孝顺程度以及和周围人相处的情况评价;负性情绪包括了遗憾之事、是否经常烦恼以及是否会向家人寻求帮助的考量。第二,南宁市老年人主观幸福感处于中上水平。说明在南宁市,大多数老人都能感到自己处于比较高的幸福水平之上。第三,社会人口学因素:收入、教育程度、婚否、职业这些都对老年人的主观幸福感有显著的统计学意义的差异,而性别在主观幸福感上没有差异。配偶健在老年人要高于丧偶老年人主观幸福感;大学教育程度的老年人主观幸福感要高于其他教育程度的老年人主观幸福感;收入在3000-4000这一阶层的老年人主观幸福感要高于其他阶层的老年人主观幸福感;自由职业和政府机关老年人主观幸福感要高于其他职业老年人主观幸福感。第四,南宁市老年人主观幸福感可从建立的社会人口学因素的函数模型来反映,该模式从人口学的角度量化了各个因素对主观幸福感的影响,从而更直观的反映了与主观幸福感的关系。