在共同犯罪中,会有部分共犯者希望在犯罪完成之前,退出共犯关系并不对自己退出后其他共犯人的犯罪行为负责的情况,日本为此提出了共犯脱离理论,作为为退出者而架设的金桥,鼓励其脱离犯罪,并让其得免于对脱离后的其他共犯人的行为负责。目前中国并无相关立法,也欠缺对于该理论的系统性研究,却亟需相关理论来指导司法实践中对于类似问题的处理。共犯脱离理论最初在日本诞生,并不完全贴合我国现行刑事法律。本文将立足我国刑法,通过研究日本和我国有关学者的提出的理论及其沿革,结合具体案例,将共犯脱离理论纳入我国共犯理论体系中。本文将首先对共犯脱离进行概述,介绍其理论来源及变迁,并明确共犯脱离的理论及实践意义。通过对比日本学界的诸多观点及其影响,根据我国实际需要,在进行必要修正的前提下,选取最适合我国法律规定和理论现状的共犯关系消解说的观点,并明确共犯脱离理论和共犯中止理论这两个经常被混淆的不同理论之间的区别与联系。其后,将以共犯关系消解说为基础,论证成立脱离不以成立中止的要件为标准,而应根据脱离者所处的具体共同犯罪形态分情况讨论。本文将依据我国通行的共犯分类方法,具体分为两大类、四小类分别论述各种共犯形态下的认定脱离方法。最后,要讨论脱离者的刑事责任问题,在充分符合中国刑法规定,和具有司法实践可行性的基础上,借鉴国外的有益的理论和实践成果,确定共同犯罪关系脱离的处罚规则,这也是共犯脱离理论的归宿。