随着公司治理结构的完善以及证券市场的发展,注册会计师的民事责任日益受到关注。2009年12月26日,全国人大常委会第十二次会议通过了《侵权责任法》,再次引发了业界对注册会计师民事责任中侵权责任的讨论。因此,在这一背景下探讨注册会计师侵权责任的内涵,对于注册会计师行业的发展和相关法律制度的完善,具有十分重要的理论意义和实践价值。本文以注册会计师对委托人之外的第三人的侵权责任为研究对象,结合我国现行法律规定对侵权责任的构成要件、归责原则、责任的承担与抗辩等进行探讨。全文共六部分。引言部分,以科龙电器审计失败案为例子,引出本文写作的思路。第一章概述了注册会计师的侵权责任。先阐述了注册会计师民事责任的概念特征、发展历程以及与其他法律责任的区别,然后讨论了注册会计师侵权责任的涵义及其专家责任的属性,最后概括评述了我国现行法律规定,并指出了其中的不足之处。第二章论述了注册会计师侵权责任的构成要件。先对注册会计师侵权责任的构成要件进行了学理上的阐述,然后结合我国现行法律规定,较为深入地解读了主观过错、违法行为、损害结果和因果关系四个构成要件。第三章探讨了注册会计师侵权责任的归责原则。先论述了注册会计师侵权责任的传统归责原则,随后探讨了理论界与实务界对过错推定原则的选择理由,最后结合我国法律规定进行分析,认为我国注册会计师侵权责任的归责原则应当采用过错推定原则。第四章讨论了注册会计师侵权责任的承担与抗辩。首先结合我国现行法律规定,对注册会计师侵权责任的承担主体和承担方式进行了归纳分析,并提出完善注册会计师职业责任保险制度的建议。然后从主观方面、客观方面以及程序角度概括并评析了注册会计师侵权责任的抗辩事由。最后的结语部分概括了前文中的主要内容,梳理了各章重点,并明确全文的研究结果。