倾销是建立在价格歧视上的一种商业实践。反倾销的本质是对国际经济市场上不公平的竞争行为进行规范，公平性正是反倾销法律制度的重要内核之一。在WTO《反倾销协定》诸多保证公平的规制之中，“价格公平比较”规则是最具争议的问题之一。本文从理论和实践结合的角度研究和探讨了WTO反倾销法中价格比较规则的含义和具体适用及其存在的不公，以期引起更多思考，进而为我国应对反倾销领域的争端纠纷提供建议和参考。　　 本研究分为五个部分：第一章为引言，主要介绍了本文的研究对象及其在WTO反倾销法律制度中的重要性。第二章主要介绍WTO《反倾销协定》下“价格公平比较”的若干基本问题。这些基本问题包括内涵、比较阶段、比较规则以及比较的方法。第三章对“价格公平比较”公平性进行探究。通过研究在各个多边贸易谈判期间的“价格公平比较”规则的演变，分析其不公平性表现以及目前的发展。第四章从WTO争端解决案件分析了中国利用价格比较规则对所受不公正反倾销措施发起的挑战和取得的突破。第五章分别从贸易规则谈判和反倾销会计角度对中国有效应对价格公平比较规则提出了建议。